Bundesbank-Präsident Joachim Nagel fordert eine längere Lebensarbeitszeit.
Wie alt muss man dann jetzt eigentlich werden, um der Wirtschaft nicht unbotmäßig Schaden zuzufügen? Warum ist frühes Ableben eigentlich immer noch legal und warum hoffe ich, dass hier doch keiner mitliest, der diese Frage falsch versteht?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.
Was gibts da falsch zu verstehen? Wer zu früh ablebt, der schadet der deutschen Wirtschaft und entzieht sich gleichzeitig entsprechenden Sanktionen, weswegen in diesem Zusammenhang zu empfehlen wäre, etwa überlebende Verwandte mit Geldstrafen zu belegen, Steuernachzahlungen obendrauf, versteht sich.
Planungssicherheit für Konzerne!
Denkt denn keiner an die hineingeborenen Aktionärskinder?
Er will halt bis zum Lebensende Präsident bleiben. Das kennt man ja schon anderweitig.
Nicht nur das. Er will auch s e i n e n Wohlstand bewahren, nicht u n s e r e n.
Ich kann die Worte „unser Wohlstand“ nicht mehr hören.
Da gibt es nix falsch zu verstehen. Arbeit soll nicht mehr das halbe Leben sein, Arbeit soll das ganze Leben sein. Und ja, das Sterben ist dann Kommunismus.
Wieso die Leute immer noch Anarchie mit Kommunismus verwechseln? Als hätte es die 60er und 70er in Deutschland nie gegeben.