Wären dafür, dass der Tübinger Ober­bürg­er­meis­ter ohne nen­nenswerten Mehrw­ert für die Gesellschaft ver­sprochen hat, sich mit öffentlich­er Rep­lika­tion gemein­hin als böse Wörter missver­standen­er Begriffe kün­ftig etwas zurück­zuhal­ten, und aus sein­er Lach- und Schieß­partei Bünd­nis 90/Die Grü­nen aus­trat, woraufhin der für ihn zuständi­ge Lan­desver­band ebendieser Partei unter Dul­dung der abse­hbar groben Mis­sach­tung des Art. 9 (1) DSGVO seit­ens zweifel­los gewin­nori­en­tiert han­del­nder Akteure (“Qual­ität­s­presse”) ebendiesen Aus­tritt zum Anlass nahm, einen Teil sein­er Mit­gliederkartei in Form ein­er Pressemit­teilung (noch mal: Pressemit­teilung!) zu veröf­fentlichen, indem er unge­beten raus­trompetete, wer bei ihm Mit­glied ist bzw. eben kün­ftig und/oder ab sofort nicht mehr ist, nicht eigentlich empfind­liche Strafen fäl­lig?