In den Nachrichten
Neues von Logistep bzw. Entwarnung, saugt weiter! :-)

Logis­tep ver­sorgt die Rechtein­hab­er mit den IP-Adressen ange­blich­er Anbi­eter von ille­gal kopierten Inhal­ten. Woher die Fir­ma die Dat­en bezieht ist fraglich. Nach Mei­n­ung des ober­sten Daten­schützers der Schweiz sind die Hand­lun­gen von Logis­tep nach gültigem Recht nicht legal, weil sie gegen die Grund­sätze des Daten­schutzge­set­zes ver­stoßen.

Nach Angaben von Hanspeter Thür ver­let­zt Logis­tep mit der Samm­lung von IPs die Per­sön­lichkeit­srechte eines größeren Per­so­n­enkreis­es. Er wolle mit sein­er Fest­stel­lung keineswegs die grund­sät­zliche Notwendigkeit ein­er strafrechtlichen Ver­fol­gung von Ver­stößen gegen das Urhe­ber­recht in Frage stellen, stellte Thür klar.

(Quelle)

Da kopiere ich direkt einen Kom­men­tar des Anony­mus “Schnub­bie” drunter (Fehler wegen Urhe­ber­rechts nicht ent­fer­nt):

Blödsinn, die Polizei ste­ht nur vor der Tür wenn sie dir nach­weisen kön­nen das du mehr als 100 Dateien in deinem Share Ord­ner hast oder wenn du diese ille­galen Kopi­en verkauf­st. Wegen 2 Liedern macht keine Staat­san­walt eine Haus­durch­suchung. Alles andere sind irgendwelche Unwahrheit­en seit­ens dieser Abmahnkan­zleien oder unseren Fre­un­den von Logis­tep & Co. Und bish­er ist auch kein “Raubkopier­er” (Unwort der let­zten Jahre) vor Gericht verurteilt, welch­er alles bestrit­ten hat. Und die let­zten Urteile zum The­ma Stör­erhaft (sprich WLAN gehackt o.ä.) zeigen in die richtige Rich­tung. Der Anschluissi­nah­ber muss nicht zwangsweise haften, wed­er für seine Kinder noch für Dritte. Und 99% der Abmah­n­er sind reine Geld­druck­maschi­nen, miss­brauchen die Staat­sanawaltschaften um an die Adressen zu kom­men um aber­witzige Forderun­gen zu stellen. Und dabei wer­den auch desöfteren gerne mal Fehler gemacht. Es inter­essiert die Herrschaften auch nicht das man zu dem Zeit­punkt im Urlaub war oder der Anschluss laut Telekom gestört war etc. Und der berühmte Recht­san­walt Rasch, ver­liert auch immer mehr Prozesse bzw seine Fore­drun­gen von 3500ⓚ¬ wur­den auch mal gerne von Richtern auf 50ⓚ¬ und seine Anwalt­skosten auf 100ⓚ¬ reduziert. Und wer Post kriegen sollte, Ruhe bewahren, nicht von den 5–7 Tagen Frist verun­sich­ern lassen, in diversen Foren informieren und höch­stens eine mod­i­fizierte Unter­las­sungserk­lärung abschick­en. Beispiel: Kan­zlei KuW hat ca. 60.000(!) Abmah­nun­gen in 12 Monat­en ver­schickt und bish­er kein einziges mal geklagt. Und das seit dem Jahr ~ 2005. Und wenn ich sowas lese, dann kann ich mir 1+1 zusam­men­rech­nen, ergibt näm­lich hier ABZOCKE. Und wer zahlt ist blöd, denn einige die gezahlt haben, haben dann gle­ich 8 weit­ere Abhamungen erhal­ten, warum nicht die Kuh melken so lange sie Milch gibt? Zudem, wenn man sich kein­er­lei Schuld bewusst ist, warum sollte man dann irgen­det­was zugeben und dann auch nich zahlen. Wie schon gesagt. Es gibt bere­its jet­zt hun­derte Fälle von Drehern in der IP Adresse und dann soll man für die Fehler ander­er bezahlen. Garantiert nicht!

Sag ich doch.


Und weil’s so schön war, gebe ich zudem bekan­nt, dass Microsoft am Inter­net Explor­er 8 arbeit­et und ein total tolles neues Fea­ture entwick­elt hat, das die Prob­leme bei der Ein­hal­tung von Web­stan­dards seit­ens des IE ein für alle­mal beseit­i­gen kann:
Ein­fach den von Microsoft einge­führten, zum Glück (noch?) nicht dem XHTML-Stan­dard zuge­höri­gen “optimiert-für-den-IE”-Metatag oben in jede Seite pfriemeln, die der Inter­net Explor­er als stan­dard­kom­pat­i­bel erken­nen soll, und schon wird sie kor­rekt angezeigt. Dass ich noch nicht auf so was gekom­men bin…!

Man geht am ein­fach­sten gegen Unan­nehm­lichkeit­en (“optimiert-für-IE”-Schwachfug) vor, indem man sie zum Stan­dard erk­lärt. Ken­nt noch jemand den Witz mit Microsoft und der Dunkel­heit? Schraub, schraub…

Gesund­heit!
— euer Pin­guin

Senfecke:

  1. Die Fir­ma Logis­tep AG hat in den ver­gan­genen Jahren bis heute viele Inter­ne­tuser das Fürcht­en gelehrt. Doch nun kann es ganz ander­sherum kom­men ! Wer sich genau mit der Logis­tep AG beschäftigt und das Fir­men­netz über Mon­ey­house und anderen Inter­net­seit­en unter­sucht, der erken­nt schnell, dass hier was stinkt!

    1. Die Begrün­der der Logis­tep AG Herr Schnei­der und Herr Ogin­skie betreiben seit Jahren eine Davis AG in der Stadt Zug bei Stein­hausen. Diese Davis AG ist betei­digt gewe­sen im dama­ligem Nic­Stic AG Skan­dal mit den rauch­freien Zigaret­ten. Auf Gul­li­com befind­en sich Beweise dazu!

    2. Die Logis­tep AG hat an der eige­nen Fir­me­nadresse einen Vere­in Con­tra Pira­cy gegrün­det und der hat einen Vor­stand Herr Ulrich Peter Bruck­n­er. Der betreibt eine explo­siv Media GmbH in Zug und die han­delt mit Urhe­ber­recht­en und Lizen­zen aller Art. Der Vere­in Con­tra Pira­cy hat zum Zweck die Autori­sa­tion zur Rechtsver­fol­gung für die Logis­tep Ag zu bekom­men. Die ganze Struk­tur dieses Vere­ines ist nur darauf aufge­baut die Legit­i­ma­tion zu erhal­ten.

    3. Logis­tep erteilt Ver­tragsan­wäl­ten in aller Welt den Auf­trag die Rechtsver­vol­gung einzuleit­en. Die Anwälte schick­en dann das Geld an Logis­tep, die es dann verteilt. Nach dem schweiz­erischen Daten­schutzbeauf­tragten erhält Logis­tep AG 189 Euro pro Abmah­nung und ein­ma­lig 650 Euro für die Suche im Netz.
    Somit erhält der Urhe­ber nur einen Bruchteil von diesem Abmah­n­geld.

    3. Die Logis­tep AG hat im Jahre 2010 200 Mil­l­lio­nen Euro und im Jahre 2011 100 Mil­lio­nen Euro nur aus Deutsch­land ein­genom­men! Wenn man die offiziellen Abmahn­sta­tis­tiken her­anzieht und bei 70 % aller Fälle die Logis­tep AG die Beweise erbringt ist das eine gute Schätzung!

    4. Es verdicht­en sich Hin­weise darauf, dass die Eigen­tümer der Logis­tep AG weit­ere Fir­men wie die Davis Ag und die Pan­dor­ra AG gegrün­det haben. Sie haben nur einen Zweck. Unternehmens­betei­di­gun­gen. Bei ca. 2011 100 Mil­lio­nen Euro Umsatz nur in Deutsch­land und ca. 3 Mil­lio­nen Betrieb­skosten fall­en auf die nur 100 Namen­sak­tien der Logis­tepo AG gigan­tis­che Div­i­den­den an. Und dreimal dür­fen Sie rat­en, wer die 100 Namen­sak­tien der Logis­tep besitzten muss ! ?? !
    Wür­den die deutschen Staats­bürg­er der Logis­tep AG die Akten direkt besitzen, so müssten sie das Geld bei der Steuer­erk­lärung in Deutsch­land angeben. Und so muss es nicht gemacht wer­den!
    Oder kann man viele­icht bei diesen Sche­in­fir­men von Steuer­hintzerziehung sprechen ? Dafür dürfte sich die Staat­san­waltschaft sehr inter­essieren!

    Nie­mand kon­trol­liert die Logis­tep AG und die benutzte Meth­ode ist nicht zer­ti­fiziert. Aber die deutschen User wer­den rei­hen­weise abge­zockt! Und das mit Unter­stützung der deutschen Jus­tiz!

    Die Logis­tep AG sorgt durch den eige­nen Vere­in für die Legit­imierung der Rechtev­er­fol­gung. Die Logis­tep sam­melt IP Adressen Die Logis­tep beauf­tragt Recht­san­wälte. Und die Logis­tep kann selb­st über Her­rn Bruck­n­er mit Lizen­zen und Recht­en Han­del betreiben.Gibt es da nicht irgendwelche Inter­essenkon­flik­te ? Oder viele­icht absichtliche Inter­essen?

    Und wer stellt diese ille­galen Dateien ins Netz ? Wer immer es macht, der erweist der Logis­tep eines der lukra­tivsten Geschäft­sergeb­nisse die es jemals für eine AG gegeben hat. bei 1 Aktie ca. 800.000 Euro Div­i­dende ! Würde man diese Akten frei kaufen kön­nen an der Börse, die wären die teuer­sten in der Schweiz!

    Na? Klin­gelts? Googelt mal ein bis­chen bei Mon­ey­house und informiert Euch !

    Dafür soll­ten sich die Richter inter­essieren, wenn es um das Abmah­ngeschäft geht !

    In der Schweiz ist die Aktiv­ität nun gestoppt wor­den,. Doch sie geht weit­er ! Denn nur die schweiz­er IP Adressen wer­den nicht mehr ver­fol­gt. Die anderen schon!

    Nein !
    Logis­tep ist en Fall für die Staat­san­waltschaft!

Comments are closed.

https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_smilenew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_biggrin2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_sadnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_eek.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_shocked.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_confusednew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_coolnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_lol.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_madnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_aufsmaul.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_seb_zunge.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_blushnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_frown.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_twistedevil1.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_twistedevil2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/icon_mad.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_rolleyesnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_wink2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_idea2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_arrow2.gif 
mehr …
 

Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>

Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.