Goog­le hat aus­nahms­wei­se nichts ersatz­los gestri­chen, son­dern viel­mehr ein neu­es Dings­bums namens „Anti­gra­vi­ty“ raus­ge­bracht, das im Wesent­li­chen dar­in besteht, dass man einem über­trie­ben kom­pli­ziert imple­men­tier­ten Text­feld einen Algo­rith­mus erzählt und hin­ter­her kommt unter Zuhil­fe­nah­me eines Sprach­mo­dells („Gemi­ni“) im Best­fall im Inter­net gemop­ster Code her­aus, der viel­leicht funk­tio­niert oder auch nicht.

Das ist eine auf gewis­se Art respek­ta­ble Erfin­dung in einer Zeit, in der land­auf, land­ab von „digi­ta­ler Mün­dig­keit“ gequatscht wird, obwohl eigent­lich „Abhän­gig­keit von ande­ren Her­ren“ gemeint ist; bezie­hungs­wei­se (eng­lisch­spra­chig):

Es ist ver­rückt, dass ein Betriebs­sy­stem­up­date anson­sten funk­tio­nie­ren­den Code auf eine Wei­se zer­stö­ren kann, die es unmög­lich macht, auch nur zu ver­ste­hen, was pas­siert, geschwei­ge denn, was man tun muss, um es zu behe­ben. Aber das ist es, was wir inzwi­schen erwar­ten. Com­pu­ter gehen stän­dig kaputt, Soft­ware geht stän­dig kaputt, Din­ge stür­zen ab, man star­tet neu und so wei­ter. (…) Es gab Ver­su­che – ernst­haf­te Ver­su­che! – Theo­rie und Pra­xis zu ent­wickeln, um Syste­me zu bau­en, die hin­sicht­lich ihrer Nut­zung und Updates sta­bil und kor­rekt waren. Wir haben ein hal­bes Jahr­hun­dert hin­ein­ge­steckt. Und jetzt leben wir in einer Art kol­lek­ti­ver Kapi­tu­la­ti­on. Es ist wirk­lich depri­mie­rend.

Wäre es nicht mitt­ler­wei­le ein­fa­cher, wir über­lie­ßen die­se Com­pu­ter den Kon­zer­nen und bau­ten uns eine coo­le Alter­na­ti­ve auf?