Senfecke:

1. wie­so darfst du Kin­der ver­gif­ten? womit?

• Indem ich in ihrer Nähe rau­che.

• was hat das mit can­na­bis zu tun? Ziga­ret­ten sind schon län­ger legal.

• Künf­tig mit einer zusätz­li­chen Sub­stanz. War­um genau ver­bie­ten sie mir trotz­dem immer noch Sub­stan­zen, die Kin­der nicht ver­gif­ten?

2. Du traust Dich ja was. Stand da nicht geschrie­ben: „Du sollst nicht neben der Schu­le oder Kin­dern rau­chen“?

• Es ist bis­her und auch künf­tig völ­lig legal, sich in der Fuß­gän­ger­zo­ne neben ein Kind zu stel­len und dort Tabak zu rau­chen. Ob da nun Can­na­bis drin ist oder nicht, spielt für die Gesund­heit des Kin­des kei­ne Rol­le.

  Kom­men wir zu mei­ner Fra­ge zurück.

3. Aber Kok­sen ist ille­gal. Weil es ver­bo­ten ist. Frau Mor­tler von der CSU hat das doch alles schon so lustig erklärt…

   (Man wird mir nie­mals erklä­ren kön­nen, war­um es lega­le und ille­ga­le Rausch­mit­tel gibt. Ja, ich sehe noch Regle­men­tie­run­gen gefähr­li­cher Sub­stan­zen ein. Aber die­ses Durch­ver­bie­ten ist doch in Wesent­li­chen ein Nach­hall der christ­li­chen Staats­re­li­gi­on des römi­schen Rei­ches mit sei­nen zu Glau­bens­sät­zen gewor­de­nen Neu­ro­sen und ganz genau so irra­tio­nal und gän­gelnd.)

4. Eine sehr gute Fra­ge. Die Ant­wort dürf­te in der damit ver­bun­de­nen Schat­ten­öko­no­mie begrün­det lie­gen, d.h. in den Hun­der­ten von Mil­li­ar­den Schwarzgeld/cash, die auf dem Wege vom kolum­bia­ni­schen oder perua­ni­schen Bau­ern auf unse­ren Schreib­tisch gene­riert und auf ver­schie­de­nen Ebe­nen erzeugt bzw. abge­grif­fen wer­den. Irgend­wie wol­len schmie­ri­ge Umstür­ze in Süd­ame­ri­ka oder Ost­eu­ro­pa und (auf den Zwi­schen­stu­fen) schicke Mer­ce­des AMG-Model­le plus Beglei­te­rin­nen (DD) ja auch bezahlt wer­den! In die­sem qua­si-frak­ta­len System sind Sie bzw. bist Du und ich ein Pixel. Das System als sol­ches kann aber nur funk­tio­nie­ren, wenn auf der vor­letz­ten bzw. letz­ten Ebe­ne kei­ne Frei­heits­gra­de anzu­tref­fen sind (denn sonst knicken die dar­über­lie­gen­den Ebe­nen weg, des­halb „qua­si-“). Weil dem so ist, hat der­je­ni­ge, der es wis­sen *muß*, näm­lich der kolum­bia­ni­sche Prä­si­dent Petro (der auch sonst nicht auf den Kopf gefal­len ist) kürz­lich ange­regt, die Bau­ern ein­fach ent­spre­chend ihrer Arbeits­lei­stung zu bezah­len (sind auf der Pro­duk­ti­ons­ebe­ne lächer­li­che 1,2 Mil­li­ar­den pro Jahr, spä­ter dann jedoch hier ca. 240 Mil­li­ar­den) und das Zeug damit voll­stän­dig aus dem Kreis­lauf Bau­ern-Kar­tel­le-Schlauch­boo­te-Pkw-Tun­nel-CIA-Pick up-Truck-blaue Diplo­ma­ten­post­säcke-Schreib­tisch her­aus­zu­neh­men. Will aber (aus nur all­zu ver­ständ­li­chen Grün­den) natür­lich nie­mand. Also bleibt alles, wie es ist. ;-) Aber gesund ist und bleibt es trotz­dem! (Kein Gag).

Comments are closed.

Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>

Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.