Senfecke:

1. Einer der Grün­de, war­um ich mei­ne Spen­den an die Wiki­me­dia Foun­da­ti­on ein­ge­stellt habe.

2. Diver­si­ty 4℅
   Wenn es um Bar­rie­re­frei­heit geht: super (war­um auch immer das so teu­er ist)
   Wenn es um Stern­chen und Quatsch geht: An die­ser Stel­le bräuch­te ich das Meme mit dem Mann im blau­en Pul­li, der mit über Kip­pe in der Hand tief durch­at­met.

3. Naja, irgend­ei­nen Grund um NICHT zu spen­den hat sich noch immer gefun­den.

4. Es gibt auch in der Autoren­schaft mas­si­ve Kri­tik an dem Finanz geba­ren der foun­da­ti­on (hab jetzt nur kei­ne Lust die diver­sen Sei­ten zu suchen). Aber eine ein­drucks­vol­le Sta­ti­stik ist das hier
   https://de.statista.com/statistik/daten/studie/497904/umfrage/nettovermoegen-der-wikimedia-foundation-weltweit/

   Das Ver­mö­gen der Foun­da­ti­on ist mas­siv gestie­gen ohne das es dafür einen Grund gäbe. Mei­nes erach­tens ist Wiki­me­dia vor allem dafür da, tech­nisch das Ding am lau­fen zu hal­ten und juri­sti­sche Din­ge zu klä­ren. Der Rest ist Pro­pa­gan­da, was aber mitt­ler­wei­le auch deren Auf­ga­be gewor­den ist und dafür braucht man natür­lich viel Geld.

Comments are closed.

Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>

Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.