Zu den bek­lopptesten schriftlichen Diskus­sions­beiträ­gen, auf die ich in den let­zten Jahren in ver­schieden­sten Zusam­men­hän­gen (immer­hin: kün­stliche Intel­li­genz scheit­ert am Kon­text) traf, gehört der Rück­zug auf Rechtschreib­hin­weise, seit eini­gen Jahren gern in der Geschmack­srich­tung “aber die Reform von 1996”.

Ich befinde mich zu meinem Bedauern in einem Alter, in dem ich nur wenig zu jung war, um mir nicht das eis­erne “es heißt jet­zt ‘dass’, ‘daß’ ist falsch!” anzugewöh­nen, obwohl ich “daß” und “muß” schrift­bildlich wesentlich attrak­tiv­er finde als “dass” und “muss”. Oft begeg­ne ich im echt­en und auch im virtuellen Leben Men­schen, denen das Vergnü­gen vergön­nt war, die schöneren Schreib­weisen ver­wen­den zu kön­nen, ohne dass jemand mit Rot­s­tift an den Rand des Geschriebe­nen gemalt hat, weshalb sie auch heute noch auf eine Anpas­sung ihrer Rechtschrei­bung an irgendwelche Änderun­gen seit­ens des Rates für deutsche Rechtschrei­bung verzicht­en. Was sollte ihnen auch zus­toßen, wenn sie auch weit­er­hin so schreiben, wie es vor 1996 üblich war? Die Gefahr, dass ihre Deutschlehrer sie eines Abends zu Hause besuchen und ihnen dort eine Sechs geben, halte ich für — obwohl nicht völ­lig aus­geschlossen — doch zu ver­nach­läs­si­gen.

Schrift­sprache dient der Kom­mu­nika­tion. Was leicht ver­standen wer­den kann, ist nur “falsch”, wenn man ohne unbe­d­ingte Notwendigkeit auf die Ein­hal­tung eines von irgen­dein­er als solche anerkan­nten Autorität ver­fasstes Regel­w­erkes behar­rt. Meine Aus­fer­ti­gun­gen eines Deutschdik­tates zur Schulzeit waren meist tadel­los, stets tade­larm, und den­noch vertrete ich nicht die Ansicht, es sei der Entwick­lung eines Schülers zu einem voll­w­er­ti­gen Men­schen drin­gend zuträglich, jedes Wort der All­t­agssprache exakt so schreiben zu kön­nen, wie es anlässlich der jew­eils jüng­sten Revi­sion dieses Regel­w­erkes als kor­rekt definiert wor­den ist.

Ob nun jemand in einem Brief, einem Blog, einem sozialen Net­zw­erk oder auch in einem beliebi­gen Web­fo­rum “das”, “daß” oder gar “daſz” schreibt, wenn er das meint, was der Rat für deutsche Rechtschrei­bung momen­tan als “dass” definiert, ist nur in dem (selb­st dann vor allem der Komik nüt­zlichen) Fall von Belang, dass der solch­es Schreibende zuvor zum Beispiel die ver­meintlich schlechte Schul­bil­dung eines the­ma­tis­chen Kon­tra­hen­ten belächelt hat. Ich wün­schte, es wür­den noch mehr Men­schen “total ver­al­tet” schreiben. Dann kön­nte ich mir das “dass” vielle­icht endlich auch abgewöh­nen.