Es besteht kein Anlass dazu, eine vier­stel­li­ge Anzahl an nicht ein­hei­mi­schen Lebe­we­sen in ein Aqua­ri­um in aus­ge­rech­net Ber­lin umzu­sie­deln, und zwar bin nicht mal ich zynisch genug, um jetzt zu postu­lie­ren, es gehe den Fischen dort, wo sie jetzt sind, immer noch bes­ser als in einem Aqua­ri­um in aus­ge­rech­net Ber­lin; wer aber jetzt vor allem die mensch­li­chen Schä­den beklagt (es gebe „zwei Ver­letz­te“, des­in­for­mie­ren die Nach­rich­ten, weil den­je­ni­gen Lebe­we­sen, die man nicht schrei­en hört, der Mensch par­tout nicht viel Wert jen­seits des Ein­kaufs­prei­ses bei­zu­mes­sen gewillt ist und eine Fisch­quä­le­rei eben dar­um auch nicht so schlimm fin­det) und bedau­ert, dass man für das Angucken „exo­ti­scher Tie­re“ vor­erst wie­der ins Aus­land flie­gen müs­se, weil das doch noch schlim­mer sei als die Glas­ka­sten­hal­tung, als sei das Anstar­ren anders­wo ende­mi­scher Wesen eine Not­wen­dig­keit oder auch nur ein hin­rei­chen­der Mehr­wert (ande­rer­seits: „Sea Life“ in aus­ge­rech­net Ber­lin exi­stiert wei­ter­hin), des­sen Vor­stel­lung von Mensch und Natur ist Teil des Pro­blems.