Dass es voll­kom­men behäm­mert ist, stolz dar­auf zu sein, wel­che Pro­no­men die­je­ni­gen, die für bun­ga-bun­ga, snu-snu oder son­sti­ges Bum­sen in Fra­ge kom­men, sich bevor­zugt geben (neben­bei: die Pro­no­men eines Men­schen haben mich noch nie inter­es­siert, wäh­rend ich eine Hose trug), fällt vie­len erst auf, wenn man das, was sie für den „Nor­mal­fall“ hal­ten, eben­so in den Schein­wer­fer­strahl reckt.

Hal­lo, ich bin ein Mann und oute mich hier­mit: Ich vög­le gern eine oder meh­re­re Frau­en – Pro­blem damit?

Trotz­dem ist auch die­ser Juni schon wie­der ein pri­de month, ein „Monat des Stol­zes“ also, und auch wenn das nach eher düste­ren Zei­ten klingt und auch dies­mal wie­der vor allem Far­ben und Flag­gen eine wesent­li­che Rol­le spie­len, ist das eine ziem­lich lin­ke Sache; kei­ne frei­lich, die dem Groß­ka­pi­tal nicht gele­gen käme: Dass pein­li­che Unter­neh­men wie BMW sich in Deutsch­land den Gra­tis­mut lei­sten, bun­te Bil­der in ihre Logos und/oder Signets zu kle­ben („Die Welt ist bereit, jeden zu lie­ben und zu fei­ern #pri­de­month“, @bmwdeutschland auf Insta­gram, 2021), in Katar und ande­ren Staa­ten, in denen es tat­säch­li­chen Mut erfor­dern wür­de, gleich­ge­schlecht­li­che Zärt­lich­keit (bezie­hungs­wei­se gleich­ge­schlecht­li­ches Ram­meln, das geht ja auch unz­ärt­lich) für eigent­lich ganz in Ord­nung zu fin­den, aber nichts davon wis­sen wol­len, ist auch 2022 noch wahr. Herz­chen! Däum­chen hoch!

Die „WELT“ (will nicht ver­linkt wer­den, LSR) titelt im Namen von Rie­ke Hüm­pel, Uwe Stein­hoff, Ant­je Galusch­ka, Alex­an­der Kor­te und Marie Voll­brecht zur Fei­er des Tages: „Öffent­lich-recht­li­cher Rund­funk: Wie ARD und ZDF Kin­der sexua­li­sie­ren und umer­zie­hen“. Ich per­sön­lich sor­ge mich ja mehr dar­um, dass irgend­wel­che Pfar­rer Kin­der sexua­li­sie­ren, als dar­um, dass das Grei­sen­me­di­um Fern­se­hen das tut, weil Kin­der kaum noch line­ar fern­se­hen (war­um soll­ten sie auch?), aber noch immer früh in irgend­wel­che christ­li­chen Ver­ei­ne rein­ge­steckt wer­den, aus denen sie sich dann spä­ter teu­er frei­kau­fen müs­sen, doch empör­te Arti­kel dar­über las ich heu­te auch in der „WELT“ nicht.

Empör­te Zei­ge­fin­ger­schwin­ger, mit­un­ter haupt­be­ruf­lich, tei­len stets unge­fragt mit, der „Monat des Stol­zes“ habe erst dann sei­nen Zweck erfüllt, wenn kei­ner mehr fra­gen wol­le, wel­chen Zweck er denn habe. Mich beschleicht der Ein­druck, dass der Groß­teil derer, deret­we­gen er noch ritu­ell statt­fin­det, die Teil­neh­mer selbst sind. Sicher: Gesell­schafts­po­li­ti­sche Refor­men in Lie­bes­din­gen sind noch immer not­wen­dig, aber LSBTQ hat damit erst mal nichts zu tun und will damit auch nichts zu tun haben. Die tat­säch­li­che gesell­schaft­li­che Ungleich­be­hand­lung zwi­schen – zum Bei­spiel – Hete­ro- und Pan­se­xu­el­len ist, sach­lich betrach­tet, doch deut­lich gerin­ger als die zwi­schen Mono- und Poly­amo­ren. Letz­te­re haben ja noch nicht mal die Mög­lich­keit der frei­en Ehe­schlie­ßung, son­dern müs­sen sich zwi­schen den Part­nern ent­schei­den.

Immer­hin: Eine Flag­ge haben sie schon.