Braun­schweig, die mit gro­ßem Abstand schön­ste Groß­stadt zwi­schen Bie­le­feld und Mag­de­burg, hat etwas nicht getan und „Queer.de“ ist trotz­dem dage­gen:

Die Braun­schwei­ger Stadt­ver­wal­tung ver­bie­tet die vom Bezirks­rat Innen­stadt beschlos­se­ne Instal­la­ti­on von gleich­ge­schlecht­li­chen Ampel­pär­chen – nach neun Mona­ten „Prü­fung“ und mit einer absur­den Begrün­dung.

Näm­lich:

Es kön­ne nicht zuver­läs­sig der Nach­weis eines glei­chen Sicher­heits­stan­dards wie bei gewöhn­li­chen Ampeln erbracht wer­den, teil­te sie dem Bezirks­rat mit. Inso­fern wäre die Instal­la­ti­on abwei­chen­der Sym­bol­bil­der „mit einem nicht abschätz­ba­ren Risi­ko ver­bun­den“.

Dass die­se Begrün­dung zumin­dest erstaun­lich ist, stel­le ich hier­bei gar nicht in Abre­de. Gele­sen wird das aber nicht als Bei­spiel für selt­sa­me Aus­wir­kun­gen der Büro­kra­tie, son­dern als homo­se­xu­el­len­kri­tisch:

Für ihr vor­ge­scho­be­nes Sicher­heits­ar­gu­ment ver­lei­hen wir der Stadt Braun­schweig unse­re Homo-Gur­ke!

Ich las­se Wit­ze über das Wort „Gur­ke“ an die­ser Stel­le unge­macht, denn mei­ne Leser haben hier­zu oft noch schö­ne­re Ideen als ich. Ver­meint­lich gelun­ge­ne Wit­ze über das Wort „Gur­ke“ in die­sem Kon­text bit­te ich inso­fern in die Senf­ecke zu senfen. Erwäh­nens­wer­ter ist aber die Impli­ka­ti­on, es för­de­re die Tole­ranz und/oder Akzep­tanz für nicht hete­ro­se­xu­el­le Pär­chen­be­zie­hun­gen, wenn man Figu­ren auf beleuch­te­ten Stra­ßen­ver­kehrs­schil­dern anders anbringt.

Dass das klas­si­sche Bezie­hungs­mo­dell „ein Mann und eine Frau“ noch immer nicht auf „drei oder mehr Per­so­nen belie­bi­ger Iden­ti­tät“ erwei­tert wor­den ist, kann ich an die­ser Stel­le noch ver­ste­hen – auf Ampeln sind Sil­hou­et­ten von Per­so­nen ab einer gewis­sen Anzahl nur noch schwer zu erken­nen. Kaum zu über­se­hen ist aber die Impli­ka­ti­on, man kön­ne an einer Sil­hou­et­te das Geschlecht erken­nen: Zwei Men­schen ohne Rock, zwi­schen denen ein Herz­chen prangt – das muss ein Her­ren­pär­chen sein!

Was mich zu der Fra­ge führt: Wie homo­gur­kig ist eigent­lich „Queer.de“?

(Nach­trag vom 11. Janu­ar 2022:) Es gibt die­se Ampel­än­de­rung jetzt doch. Scha­de.

Und dann war da noch die­se Eil­mel­dung von gestern Abend:

Kurz vor den Bera­tun­gen von Bund und Län­dern wies Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel auf die Anfang März beschlos­se­ne Coro­na-Not­brem­se hin und sag­te: „Wir wer­den lei­der auch von die­ser Not­brem­se Gebrauch machen müs­sen.“

Ich habe eben einen neu­en Beam­ten­witz erfun­den und der geht so: Wel­ches For­mu­lar muss man eigent­lich mit wel­cher Frist in wie­viel­fa­cher Aus­füh­rung ein­rei­chen, wenn man in der Büro­kra­tie eine Not­brem­sung voll­zie­hen möch­te?