Als beken­nen­der Freund von Recht und Ord­nung begrü­ße ich den Vor­stoß eines ehren­haf­ten Medi­en­kon­zerns, der Ent­wick­ler­fir­ma eines Medi­en­spie­lers mit der Begrün­dung, dass die­ser Medi­en­spie­ler kei­nen Unter­schied zwi­schen legal und weni­ger legal bezo­ge­nen Medi­en mache, juri­stisch zu zei­gen, wo der Ham­mer hängt.

Ich fin­de sogar, er geht noch nicht weit genug: Es ist an der Zeit, Unter­neh­men wie Acer, LG und BenQ die glei­che Behand­lung zuteil wer­den zu las­sen, denn auch die von die­sen ver­trie­be­nen Bild­schir­me unter­schei­den nicht zwi­schen Pixeln aus legal und weni­ger legal bezo­ge­nen Medi­en. Es ist ein Unding, dass die­se Machen­schaf­ten bis­lang unge­sühnt blie­ben. Und von Laut­spre­chern will ich gar nicht erst anfan­gen!

Fiat ius­ti­tia et pere­at mun­dus.

(via Schwerdt­fe­gr)