Wenn sich die­je­ni­ge Par­tei, die mit dem Netz­werk­durch­set­zungs­ge­setz, dem Staats­tro­ja­ner, den Upload­fil­tern und wei­te­ren Unver­schämt­hei­ten allein in den ver­gan­ge­nen paar Jah­ren mehr­fach unter Beweis gestellt hat, dass sie an einem Inter­net, das nicht der ver­netz­ten Ver­si­on eines Poli­zei­staats ähnelt, über­haupt kein Inter­es­se hat, jetzt quer­me­di­al mit einem eigens erson­ne­nen, im Ver­gleich mit son­sti­gen vir­tu­el­len Aus­wür­fen aus der eige­nen Öffent­lich­keits­ar­beit sogar erstaun­lich grif­fi­gen hash­tag dar­über empört, dass Algo­rith­men, die offen­sicht­lich vor allem die Anzahl an und nicht etwa die Qua­li­tät der sowohl berech­tig­ten als auch unbe­rech­tig­ten Pet­ze­rei­en aus­wer­ten, was den Anhän­gern die­ser Par­tei auch heu­te noch ein will­kom­me­nes Mit­tel zu sein scheint, wit­zi­ge Sati­re – etwa die, dass die Bösen, hihi, ihren Wahl­zet­tel, haha­ha, unter­schrei­ben müss­ten – nicht von Hass­re­de und fake news unter­schei­den kön­nen, als hät­ten Poli­ti­ker auf­grund ihrer Rol­le als über­be­zahl­te Igno­ran­ten ein Recht dar­auf, auf pri­vat geführ­ten „Platt­for­men“ Stuss zu schrei­ben, dann wäre das eigent­lich ein Grund zur Hoff­nung, denn es könn­te dazu füh­ren, dass sich ihr Inter­es­se an einer digi­ta­len Zukunft unter dem Ein­druck eige­ner Schmer­zen erst­mals zum Libe­ra­len ver­schiebt; lei­der ist’s aber die SPD, und sie ist im Wahl­kampf­mo­dus – weder scheint jeg­li­che inhalt­li­che Hoff­nung da ange­mes­sen noch wäre Mit­leid ange­bracht.