Der Wahl­kampf beginnt, die schmut­zi­ge Wäsche wird aus­ge­packt: Unter media­lem Bei­fall ist Julia Reda aus der Pira­ten­par­tei aus­ge­tre­ten und emp­fiehlt in einem viel (daher nicht hier) zitier­ten Video auf You­Tube, die Pira­ten­par­tei nicht mehr zu wäh­len. Der Grund dafür sei, dass ihre Par­tei recht­lich kei­ne Hand­ha­be hat, den von ihr selbst als ihren Nach­fol­ger auf­ge­bau­ten Zweit­plat­zier­ten von der ein­ge­reich­ten Liste strei­chen zu las­sen.

Von der unvor­teil­haf­ten Situa­ti­on abge­se­hen, dass die Pira­ten­par­tei nach dem über­wäl­ti­gen­den Zuspruch der letz­ten Wochen einen der­ar­ti­gen Schlag in die Magen­gru­be von der­je­ni­gen Abge­ord­ne­ten, ohne die sie die­sen Zweit­plat­zier­ten ver­mut­lich nicht mal ken­nen wür­de, zum jet­zi­gen Zeit­punkt nicht so ein­fach weg­stecken kann und wird, da sich auf Twit­ter bereits die übli­chen Mobs for­men, die geschlos­sen zur Wahl ande­rer Par­tei­en auf­ru­fen, über­rascht mich weni­ger die schier idio­ti­sche Vor­stel­lung, der bis­her ein­zugs­si­che­re Erst­plat­zier­te – der höchst bemer­kens­wer­te Netz­po­li­ti­ker Patrick Brey­er – sei ein Opfer, des­sen Feh­len im Par­la­ment in den näch­sten fünf Jah­ren nie­man­dem wirk­lich weh tun wür­de (als sei EU-Netz­po­li­tik nicht gera­de jetzt ein wich­ti­ges Feld!), als die Ver­strickun­gen erle­digt geglaub­ter Gestal­ten: Es gra­tu­lier­te zum Aus­stieg neben Jas­na „Gum­mi­bär“ Strick auch der ehe­ma­li­ge Bun­des­vor­sit­zen­de Thor­sten Wirth mit Dan­kes­wor­ten an Julia Reda einer- und die Anti­fa ande­rer­seits. Anschei­nend ist ein Aus­tritt aus der Pira­ten­par­tei auch dann ein gro­ßer Erfolg, wenn man sich vier­ein­halb Jah­re lang über­haupt nicht wesent­lich um ihr Schick­sal geschert hat.

Das alles pas­siert, wäh­rend bei den bay­ri­schen Pira­ten die ersten Kar­rie­ri­sten wie­der ihren häss­li­chen Kopf aus der Erde recken. Dort tra­ge sich, wie man hört, zur­zeit zu, dass die jewei­li­gen Vor­sit­zen­den des Mün­che­ner und des bay­ri­schen Ver­bands aktiv gegen einen jun­gen Akti­vi­sten aus ihren Rei­hen oppo­nie­ren, weil sie ver­hin­dern möch­ten, dass er bekann­ter wird als sie. Anschei­nend tut die­ser Par­tei ein biss­chen Auf­trieb nicht gut.

Es ist den­noch beru­hi­gend zu sehen, dass Zei­tun­gen mit der alten Vor­stel­lung, eine Kleinst­par­tei mit Dreck bewer­fen zu las­sen sor­ge für zuver­läs­sig hohe Klick­zah­len, immer noch nicht falsch lie­gen. Wenn mein Beruf mir irgend­wann nicht mehr genug Geld ein­bringt, grün­de ich viel­leicht eine Zei­tung, die nur wäh­rend eines Wahl­kamp­fes erscheint und als Quel­len aus­schließ­lich „sozia­le“ Web­sites akzep­tiert. Das scheint leicht ver­dien­tes Geld zu sein.

Nach­trag I: Zu nie­man­des beson­ders gro­ßer Über­ra­schung lässt sich die Ant­wort des inkri­mi­nier­ten Par­tei­mit­glieds so inter­pre­tie­ren, dass aus den Rei­hen der 2014 abge­wähl­ten Par­tei­lin­ken aus­schließ­lich Mani­pu­la­tio­nen und Lügen zu erwar­ten sind. Mein über­rasch­tes Gesicht sieht merk­wür­di­ger­wei­se genau so aus wie mein ganz nor­ma­les Gesicht.

Nach­trag II: Die deut­sche Ent­spre­chung der thun­ber­gi­schen Kli­ma­pa­nik­par­tei fin­det plötz­lich, Angst sei ein Zei­chen von Schwä­che. Mensch, fast wie frü­her!