Es SPONt gewohnt bizarr:

Neben dem Tag der Deut­schen Ein­heit soll­te es nach Ansicht von Migran­ten­ver­bän­den auch einen „Tag der deut­schen Viel­falt“ geben. Das for­dern die „Neu­en Deut­schen Orga­ni­sa­tio­nen“ in einem Appell. (…) „Es ist wich­tig, dass die Wie­der­ver­ei­ni­gung jedes Jahr sym­bo­lisch gefei­ert wird“, heißt es in dem Papier. Doch die deut­sche Ein­heit wer­de übli­cher­wei­se „aus einer rein ‚wei­ßen‘ Sicht betrach­tet – deutsch­deut­sche Ost­deut­sche wie­der­ver­eint mit deutsch­deut­schen West­deut­schen“, kri­ti­sie­ren die Ver­bän­de.

Die deut­sche Ein­heit – immer­hin noch ein weni­ger fal­sches Wort als „Wie­der­ver­ei­ni­gung“, denn es wur­de nichts wie­der ver­eint, was vor­her in der Form schon mal zusam­men war – ist somit frag­los als Instru­ment ras­si­sti­scher Her­ren­men­schen anzu­se­hen. Der anti­fa­schi­sti­sche Schutz­wall zeigt sei­nen Wert erst nach dem Fall. Mei­nen Lösungs­vor­schlag will wahr­schein­lich aber wie­der kei­ner hören.

Zu Recht nicht mit­be­kom­men: „Her­zo­gin Meg­han macht selbst Auto­tür zu – Twit­ter-Nut­zer flip­pen aus: ‚Boden­stän­dig und beschei­den‘ “, die Stell­ver­tre­ter­mon­ar­chie stillt die Sehn­sucht der Schwa­chen nach einem star­ken Füh­rer eben immer noch hin­rei­chend.