Und dann war da noch die tra­di­tionell christlich-soziale Partei CSU, der in etwas über einem Monat über­raschend eine Land­tagswahl dro­ht, weshalb sie hek­tisch nach Grün­den sucht, warum man sie anstelle ander­er Parteien wählen sollte.

Ihr Haup­tkonkur­rent scheint die bayrische F.D.P. zu sein. Über welche Partei das was aus­sagt, weiß ich nicht. Die CSU jeden­falls hat sich hier­für einen “Argu­lin­er”, also einen Spickzettel mit pri­ma Argu­menten, falls man mal sel­ber keine mehr weiß, zusam­men­tip­pen (lokale Kopie) lassen. In diesem Argu­lin­er ste­ht manch kon­ser­v­a­tives Geschwall, etwa:

Die Abschaf­fung des Son­ntagss­chutzes wider­spricht der bay­erischen Leben­sart.

Und:

Die FDP lehnt den Begriff der Leitkul­tur ab. Als Bünd­nis­part­ner von NoPAG demon­stri­ert sie mit linksradikalen Mul­ti­kul­ti-Fans gegen die Ord­nung und Begren­zung der Zuwan­derung.

In diesem Argu­lin­er ste­hen außer­dem Dinge, die erst dann ihre volle Wirkung ent­fal­ten, wenn man das Beziehungsleben einiger bekan­nter CSU-Poli­tik­er wenig­stens ober­fläch­lich ver­fol­gt, darunter:

Die FDP wertet die klas­sis­che Fam­i­lie ab und wen­det sich gegen die Mehrheit unser­er Gesellschaft.

Bis jet­zt kön­nten einige unbelehrbare Wäh­ler Bay­erns noch der Ansicht sein, die F.D.P. sei also eigentlich gar nicht so schlimm. Aber halt: Nicht nur demon­stri­ert diese mit Linksradikalen zusam­men gegen Dinge, son­dern außer­dem nehmen die da alle Dro­gen!

Die FDP ist für die Legal­isierung von Cannabis und somit für die Legal­isierung ein­er Ein­stiegs­droge.

Und bei Ein­stiegs­dro­gen hört der Spaß für die CSU au-

ach, schon gut.

Die Konkur­ren­z­gruppe “Jusos in der SPD” teilt der­weil mit: “Linke Poli­tik begin­nt immer mit ein­er Hal­tung und niemals mit der Frage, welche Hal­tung ger­ade mehrheits­fähig sein kön­nte.” Diese Infor­ma­tion sollte man stets griff­bere­it haben, wenn wieder jemand von der SPD behauptet, sie sei links.