Ob die­je­ni­gen, die laut­stark bekla­gen, dass Groß­bri­tan­ni­ens Aus­tritt aus der EU den wei­te­ren Zusam­men­halt „Euro­pas“ (hier: der in der Euro­päi­schen Uni­on zusam­men­ge­schlos­se­nen Staa­ten) gefähr­de, und wei­ter­hin behaup­ten, dass, wer an der EU zwei­felt, unbe­dingt in die Grup­pe der „Rechts­extre­mi­sten und Links­ra­di­ka­le, Popu­li­sten aller Cou­leur, Putin-Ver­tei­di­ger, Sta­lin-Nost­al­gi­ker, Erz­kon­ser­va­ti­ve und Abend­land-Kle­ri­ka­le, Anti­ka­pi­ta­li­sten und Befrei­ungs­schwär­mer“ gehö­ren müs­se, wohl die glei­chen sind wie die­je­ni­gen, die jetzt laut­stark bekla­gen, dass ein maro­die­ren­der Ein­zel­tä­ter aus der rechts­po­pu­li­sti­schen CDU das in Deutsch­land geschei­ter­te „Lei­stungs­schutz­recht“ – ohne Anfüh­rungs­zei­chen täte das Wort noch mehr im Kopf weh als sowie­so schon – jetzt in ver­schärf­ter Form auf gesamt­eu­ro­päi­scher Ebe­ne ein­füh­ren zu las­sen beab­sich­tigt und dar­an kaum mehr gehin­dert wer­den kann, weil die Bür­ger­be­we­gung, die noch vor weni­gen Jah­ren schlag­kräf­tig genug schien, um das Inter­net fast im Allein­gang vor Polit­pflau­men zu ret­ten, näm­lich die Pira­ten­par­tei, auf­ge­ge­ben hat, mehr als die sonst­wie­viel­te Kopie sozi­al­de­mo­kra­ti­scher Jugend­be­we­gun­gen sein zu wol­len, und die Bereit­schaft und/oder Fähig­keit der Bür­ger auch und gera­de wäh­rend der lästi­gen Fuß­ball­zeit, über das Schick­sal des Inter­nets noch selbst ent­schei­den zu wol­len, nach der unsäg­li­chen „Hatespeech“-Kampagne der dama­li­gen Bun­des­re­gie­rung, ange­spielt über Ban­de von bizarr­fe­mi­ni­sti­schen Zir­keln, in Ver­bin­dung mit immer nied­ri­ge­ren gei­sti­gen Hür­den zur Benut­zung von EDV-Hard­ware, was nicht sel­ten mit der wie­der­hol­ten Ver­brei­tung von Schad­soft­ware auf­grund schie­rer Nai­vi­tät einen wei­te­ren Höhe­punkt erklimmt, eine schwä­cher wer­den­de Erin­ne­rung ist?