Am 2. Jan­u­ar 2018 veröf­fentlichte Pseu­do­ny­mus “Mr. Mon­ey Mus­tache” einen trotz des Namens recht lesenswerten kri­tisch-ana­lytis­chen Blog­a­r­tikel, in dem er wie viele andere vor ihm schlüs­sig aufzeigte, wieso der frei erfun­dene “Wert” eines Bit­coins schon daher über­zo­gen ist, weil der Betrag, der neben “BTC in USD” ste­ht, erst mal von irgendwem bezahlt wer­den müsste, um nicht bloß in ein­er Sack­gasse zu enden. (Dass der Autor bei der Bildbeschrei­bung Twit­ter und red­dit miteinan­der ver­wech­selt, sei ihm verziehen.) Es sei der Neid der Besit­zlosen der Antrieb des Autors und sein­er Mit­mein­er, unk­te es hier­auf in den Kolum­nen, denn wenn Bit­coin wirk­lich eine solche Blase wäre, wäre es längst geplatzt.

Zur all­ge­meinen Über­raschung stellte sich nur wenige Tage später her­aus, dass der frei erfun­dene “Wert” eines Bit­coins auch nach unten gehen kann. Das Wehk­la­gen war groß, manche set­zten für dieses Spiel­geld immer­hin ihre Exis­tenz aufs Spiel, ver­bit­ten sich aber auch aus der Gosse her­aus noch die Behaup­tung, sie hät­ten sich “ver­zockt”: Auf red­dit wird seit Tagen gemah­nt, dass, wer verkaufte, das schon bald bereute. Das ken­nt man noch von der Immo­bilien­blase vor ein paar Jahren: Alles Fei­glinge, das. HODL, prost! Dass mit dem Bit­coin, für dessen Fall wirtschaftlich naive Mei­n­ungsme­di­en unter anderem Chi­na ver­ant­wortlich machen, das das “Schür­fen” von Spiel­geld ange­blich erhe­blich zu sank­tion­ieren gedenkt, auch alter­na­tive “Währun­gen” wie Rip­ple große Kursver­luste hin­nehmen mussten und müssen, die man über­haupt nicht “gener­ieren” kann, weil es alle “ver­füg­baren” Ein­heit­en bere­its gibt, sagt über das Finanzver­ständ­nis der­er, die das Spiel begeis­tert mit­ge­spielt haben, mehr aus als über diejeni­gen, die als Ewiggestrige und als Büt­tel des Finanzsys­tems ver­schrien wer­den.

Es sei, befand der Nachtwächter, sehr sprechend, dass diejeni­gen, die das Geldsys­tem erset­zen wollen, sich vor allem Sor­gen darüber machen, dass ihr Spiel­geld nicht mehr so viel rück­ständi­ges Echt­geld “wert” ist. Die Rev­o­lu­tion will heim zu Mut­ti.

Es nen­nt sich Kom­mu­nist, wer kämpft, damit der Staat ihm eine bürg­er­liche Exis­tenz sichert.
Nicolás Gómez Dávi­la