Im Febru­ar 2017 erreich­te die berühm­te deut­sche Demon­stra­ti­ons­kul­tur ein neu­es Hoch: Als der total lusti­ge Autor Deniz Yücel in tür­ki­sches Gewahr­sam (ich erwähn­te es bereits) gekom­men war, ergrif­fen sei­ne soli­da­ri­schen Mit­bür­ger die Initia­ti­ve und hup­ten gegen Erdoğan:

Um gegen die Inhaf­tie­rung Yücels zu pro­te­stie­ren, fan­den bereits Auto­kor­sos in Ber­lin und in Yücels Hei­mat­ort, dem hes­si­schen Flörs­heim, statt. (…) Gefah­ren und gehupt wird ab 16.30 Uhr – je lau­ter, desto bes­ser.

Mehr noch: Um es dem tür­ki­schen Prä­si­den­ten mal so rich­tig zu zei­gen, rie­fen und rufen pro­mi­nen­te Twit­te­rer wie Mario Six­tus ihr Publi­kum dazu auf, ein Buch von Deniz Yücel auf Ama­zon zu kau­fen (selbst­ver­ständ­lich als elek­tro­ni­sches Buch, denn die Bedie­nung eines papier­nen Buches ist nicht mehr als all­ge­mein bekannt vor­aus­zu­set­zen), auf dass er der meist­ver­kauf­te Autor in Gefan­gen­schaft des gan­zen Jah­res wer­den möge. Nimm dies, Erdoğan!

Wor­an die twit­tern­de Meu­te hier­bei kei­nes­wegs gedacht zu haben scheint, ist, dass Ama­zon kei­nes­falls ein lin­ker Sze­ne­la­den für Anhän­ger von Deniz Yücel, Marx, Engels und Camus ist, son­dern auch Bücher von Autoren wie Udo Ulfkot­te und Ger­hard Wis­new­s­ki ver­kauft, die ja nun nicht gera­de im Ruf ste­hen, sich irgend­wie links zu posi­tio­nie­ren, wobei ins­be­son­de­re letz­te­res Buch es gegen­wär­tig sogar in die Liste der „SPIEGEL“-best­sel­ler, also der Lese­emp­feh­lun­gen eines ver­meint­lich seriö­sen Nach­rich­ten­ma­ga­zins, geschafft hat, was Ama­zon sogar als zusätz­li­chen Kauf­an­reiz geson­dert kenn­zeich­net. Anders gesagt: Netz­wer­ker wie Mario Six­tus machen dadurch, dass sie zum Kauf auf Ama­zon auf­ru­fen, nach­drück­li­che Wer­bung für die Bücher rech­ter Autoren. Das ist ziem­lich unver­ant­wort­lich.

Das sei jetzt aber über­trie­ben, sagt ihr, weil es nun mal die Auf­ga­be einer Buch­hand­lung sei, weit­ge­hend wer­tungs­frei Bücher zu ver­kau­fen?

Ver­gan­ge­ne Woche ent­deck­te eine – laut ihrem eige­nen Pro­fil – femi­ni­sti­sche, sozia­li­sti­sche Twit­ter­nut­ze­rin in einer Ulmer Buch­hand­lung (denn was könn­te sozia­li­sti­scher sein als eine Buch­hand­lung?), dass dort auch Bücher von Hans Her­bert von Arnim, Thi­lo Sar­ra­zin und Udo Ulfkot­te aus­ge­stellt waren, bewor­ben mit einem Pla­kat des aktu­el­len best­sel­lers Herrn von Arnims (beim lin­ker­seits unver­däch­ti­gen Buch­händ­ler Ama­zon der­zeit „Best­sel­ler Nr. 1 in Kri­mi­na­li­tät in Wirt­schaft & Poli­tik“). In den fol­gen­den Kreischsturm reih­ten sich wie üblich zahl­rei­che Nut­zer ein, deren Bedürf­nis, jemals eine Ulmer Buch­hand­lung zu betre­ten, bis­lang ohne­hin noch nicht beson­ders groß war, und teil­ten der Buch­hand­lung teils tele­fo­nisch, teils schrift­lich mit, was sie davon hiel­ten, dass sie bei Kun­den belieb­te Bücher auch dort hät­ten kau­fen kön­nen, wenn sie das denn gewollt hät­ten. In der Rei­he derer, die ihren Unmut dar­über, dass eine Buch­hand­lung ein brei­tes Sor­ti­ment auf­wies, lako­nisch in einen Com­pu­ter rein­tipp­ten, lässt sich jeden­falls auch – ihr ahnt es – ein gewis­ser Mario Six­tus fin­den. Offen­sicht­lich gibt es gute und schlech­te Nazi­buch­lä­den in der Welt der Alpha­blog­ger, offen­sicht­lich ist ein Ver­kauf von bösen Büchern allein laden­be­zo­gen ein Empö­rungs­grund. Ich soll­te viel­leicht mal nach einer Liste fra­gen.

Unklar bleibt der kon­struk­ti­ve Gegen­vor­schlag. Könn­te die Ulmer Buch­hand­lung ihren Leu­mund rein­wa­schen, ver­kauf­te sie böse Bücher nur mehr als E‑Books oder wür­de umge­kehrt auch Ama­zon der Ver­damm­nis über­schrie­ben, hör­te es nicht als­bald auf, Best­sel­ler als Best­sel­ler zu bezeich­nen? Wer bestimmt abschlie­ßend über die Markt­wirt­schaft im Buch­han­del – ist es Twit­ter?

Und war­um beschleicht mich eigent­lich das Gefühl, dass die­ser Dis­kurs auf einem Kurz­text­me­di­um nicht unbe­dingt gut auf­ge­ho­ben ist?

WENN das Inter­net sich wirk­lich zum Medi­um der Ent­we­der-Oder-Posi­ti­on ent­wickeln soll­te, (…) DANN WÄRE ES GENAU NICHT das Medi­um der Auf­klä­rung, des Dis­kur­ses, der Akzep­tanz und des gesell­schaft­li­chen Fort­schritts.
Mario Six­tus, 3. Janu­ar 2017