(Vor­be­mer­kung: Es folgt eine Film­be­schrei­bung. Kei­ne Sor­ge – der Film ist hin­ter­her noch genau so span­nend wie vor­her.)

Aus Ver­se­hen sah ich gestern den Film „Pas­sen­gers“ in der 3D-Fas­sung, mit­hin mei­nen ersten 3D-Film. Kinos aus Preis- und Qua­li­täts­grün­den weit­ge­hend zu mei­den bringt auch sei­ne Beson­der­hei­ten mit sich.

Die Hand­lung ist schnell erzählt: Ein Mann aus der Mit­tel­schicht lernt auf einem gestran­de­ten Raum­schiff zufäl­lig eine leid­lich ansehn­li­che Frau aus bes­se­ren Ver­hält­nis­sen ken­nen. Wahn­wit­zi­ge Pro­gno­sen über den wei­te­ren Film­ver­lauf abzu­ge­ben schien zu Unrecht ver­früht, denn der Film endet genau auf jene Wei­se, auf die Fil­me die­ser Art nun ein­mal enden, wobei wider Erwar­ten die ein­zi­ge leid­lich span­nen­de Teil­hand­lung in „Pas­sen­gers“ kurz vor Ende des Films und selbst­re­dend in letz­ter Sekun­de abge­bro­chen wird.

Von einer Sci­ence-Fic­tion-Komö­die war bezüg­lich „Pas­sen­gers“ die Rede, aller­dings wer­den sowohl Wis­sen­schaft als auch Wit­zig­keit allen­falls ange­kratzt, nie­mals jedoch durch­sto­ßen. Fik­ti­on aber gibt es zuhauf, ange­fan­gen bei der reich­lich unrea­li­sti­schen Hand­lung an sich und längst nicht endend beim glück­li­chen und, ich erwähn­te es bereits, unglaub­lich lang­wei­li­gen Ende. Dass es die­sen Film in 3D gibt, ver­leiht sei­ner Grau­en­haf­tig­keit noch­mals ein beson­de­res flair, denn nach der Ein­lei­tung des Films – die Sony-Ani­ma­ti­on gefällt mir in 3D bedau­er­li­cher­wei­se recht gut – gibt es prak­tisch kei­ne Sze­ne mehr, die von den super­mo­der­nen Super­ef­fek­ten zu pro­fi­tie­ren wüss­te; statt­des­sen sieht man des Öfte­ren Chris Pratt aus­drucks­los vor einem Hin­ter­grund her­um­ste­hen. Wird es jemals eine deut­sche Neu­auf­nah­me geben, möch­te ich schon jetzt Til Schwei­ger für die­se Rol­le vor­schla­gen.

Schön, so was mal gese­hen zu haben. Man spart sich künf­tig so viel Frust.