Vor wenigen Tagen verhandelte Sven Hüber (…) über (…) den Entwurf eines Gesetzes zur Steigerung der Attraktivität des Dienstes in der Bundeswehr (BwAttrStG).
Dass der Dienst an der Waffel Waffe attraktiver als bisher sei, solle also nun gesetzlich festgelegt statt, wie bisher, vom gesunden Menschenverstand potenzieller Soldaten abhängig gemacht werden.
Ich habe den bestehenden Entwurf zum BwAttrStG nun nicht gelesen, würde aber gern eine eigene Version in Ergänzung zu § 87a GG vorschlagen:
§ 1 – Selbstverständnis der Bundeswehr
(1) Leute totschießen ist etwas für Arschlöcher.
(2) Die Bundeswehr duldet keine Arschlöcher in ihren Reihen. Sie ist nicht gewillt und sieht sich außerstande, mit Verbänden oder Behörden zu kooperieren, die § 1 Abs. 1 BwAttrStG in Frage stellen.
§ 2 – Bestimmungen bei Verstößen gegen dieses Gesetz
Ein Verstoß gegen dieses Gesetz wird mit einer Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren geahndet.
Ich würd‘ die Bundeswehr danach beinahe wertschätzen.
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal .…
XD schade, dass Deine Projektbezeichnung nicht die Domain ist. …und der Untertitel: köstlich!
Themensenf(:
Natürlich wurde eine Rede unserer Bundesmutterschafts- …ähh nein ‑Verteidigungsministerin eingespielt und der Wehrbeauftragte kam live zu Wort.
Ich hörte es gerade erstmals im Radio, dass so ein Stuss wohl im Finale, Verabschiedung, was auch immer steckt. Schallend musste ich lachen und biss zum Glück nicht ins Lenkrad.
In diesem Fall klingt es fast niedlich, wie wir in unserer Muttersprache endlos lange Wörter kreieren können. Die Moderatorin hat zu Beginn das Wort auch belächelnd zweimal auseinander gerollt. Mein Einfall war: da müsste ein Passus rein, dass sämtliche Munition durch frische Schnittblumen und deren Aufzucht zu ersetzten sei. Ein späterer: die Fahrtenmesser werden gegen Kondome getauscht, jede Woche sieben Stück pro Nase. Das ginge natürlich endlos weiter: Stahlhelme zu Blumentöpfen, Schusswaffen einschmelzen und Füllfederhalter u.ä. nützliches daraus machen etc. pp.
In einer Sache muss ich Dich berichtigen: „Dass der Dienst (…) attraktiver als bisher sei“ ist nicht deren Ansatz, sondern dass er attraktiver werde. Geht nämlich um marode Infrastruktur wie Schimmel in den Stuben usw. Übrigens wurde genau dazu neulich auch berichtet, wie irrsinnig Steuergelder für „Umstrukturierungen“ wegen aktueller BW-Verkleinerung verprasst werden, weil die Uniformierten bspw. aus mehreren – auch frisch sanierten – Kasernen in sanierungsbedürftige Standorte zusammengezogen werden. Ist das schön hier in Deutschland!
Ja wir Deutschen; wir brauchen scheinbar für sämtliche Sachverhalte das Verbriefen seitens unserer Obrigkeit. Ist wohl die Denke aus Kaiserreichszeiten? Es gibt hier garantiert ein Gesetz, wie mit (Obst-)Bäumen an Grundstücksgrenzen zu verfahren ist, anstatt mal gesundem Menschenverstand Raum zu lassen. Arrrrr!
Zum recherchieren habe ich jedoch nicht Muße. Ich habe schon genug Kopfkino. Das wäre vllt. mal etwas für extra‑3? 
Mich interessiert immer noch, auf wie viel Kilometer man kommt, wenn man alle aktuellen deutschen Gesetzte in Buchform aneinander reiht.
„Attraktiv“ ist durchaus bewusst mehrdeutig.
Die Domain war eigentlich mal anders gedacht, das Ding hier hieß auch irgendwann mal „TuxBlog“, naja, jetzt ist es halt etabliert und bleibt so.