heise.de so:

Wiki­pe­dia-Autoren­schaft schrumpft, Zahl der Arti­kel steigt

Um das noch mal klar her­vor­zu­he­ben: Es wer­den mehr Arti­kel.

Dass sich in all den Jah­ren eine gewis­se Sät­ti­gung ein­ge­stellt hat, ist selbst­ver­ständ­lich: Je mehr Arti­kel es gibt, desto weni­ger wei­ße Flecken gibt es. Die ver­blei­ben­den wei­ßen Flecken rich­ten sich immer mehr an „Fach­leu­te“. Men­schen mit einer begrenz­ten All­ge­mein­bil­dung wer­den sich in einer qua­si belie­bi­gen Wiki­pe­dia nicht mehr son­der­lich umfas­send betei­li­gen kön­nen: Aus­rei­chend umfas­sen­de Arti­kel zum Sub­jekt „Baum“ gibt es in jeder – selbst in der latei­ni­schen – Sprach­fas­sung.

Die­se weni­gen „Fach­leu­te“ – die geschrumpf­te Autoren­schaft – ver­fas­sen ins­ge­samt mehr Arti­kel. Und wer ist schuld dar­an? In der Vor­stel­lung der Mit­glie­der des hei­se-Forums ist der Fall klar: Die „lösch­wü­ti­gen Troll-Admins“ natür­lich.

Offen­bar hat da irgend­je­mand etwas miss­ver­stan­den.