SPON so:

Nach Demon­stra­tio­nen gegen einen Auf­marsch von Rechts­extre­men in Mag­de­burg ist es im Stadt­teil Stadt­feld zu Aus­schrei­tun­gen gekom­men. Nach Anga­ben eines Poli­zei­spre­chers war­fen am Sams­tag­abend in der Puschk­in­stra­ße Unbe­kann­te eine 40 Zen­ti­me­ter gro­ße Beton­plat­te aus dem 5. Stock­werk nach einem Beam­ten. Die Plat­te ver­fehl­te den Poli­zi­sten nur knapp. Er wur­de leicht ver­letzt.

Der Poli­zei zufol­ge sieht die Staats­an­walt­schaft den Tat­be­stand des ver­such­ten Tot­schla­ges als erfüllt an. Poli­zi­sten umstell­ten das Haus, in dem mehr als 50 Anhän­ger der links­au­to­no­men Sze­ne ver­mu­tet wur­den. (…)

SPD-Chef Sig­mar Gabri­el, Grü­nen-Che­fin Clau­dia Roth und die Vor­sit­zen­de der Lin­ken, Gesi­ne Lötzsch, for­der­ten in ihren Anspra­chen ein Ver­bot der NPD und wür­dig­ten das Enga­ge­ment der Mag­de­bur­ger im Kampf gegen Rechts.

Ischa klar, so eine fried­lich ver­lau­fen­de Demon­stra­ti­on, wäh­rend derer von rechts­extre­mer Gewalt kei­ne Rede war, in deren Fol­ge aber Lin­ke ver­such­ten Tot­schlag ver­üben, ist natür­lich ein wei­te­res Argu­ment für ein NPD-Ver­bot: Hät­te die NPD nicht demon­striert, wären die Lin­ken nicht in das Haus ein­ge­kehrt und der Poli­zist wäre unver­letzt geblie­ben. Simp­le Logik, wenn man links und ein biss­chen bal­la-bal­la ist. (Man­che Anhän­ger der neu­en Mau­er­par­tei – meist die, die am lau­te­sten brül­len – haben das mit der argu­men­ta­ti­ven Logik kon­se­quent seit Jah­ren immer wei­ter per­fek­tio­niert: „Sie kön­nen nicht argu­men­tie­ren und müs­sen des­halb hier her­um­pö­beln, Sie fei­ges Nazi­schwein!“ Ob das noch Zufall ist?)

Ach­jo, der Kampf gegen Rechts. Hat der CDU/CSU eigent­lich inzwi­schen jemand erklärt, dass ein NPD-Ver­bot zur Fol­ge hät­te, dass sie zur rechts­extre­men Par­tei in Deutsch­land wür­de, oder wor­an liegt es, dass sie in letz­ter Zeit eher zurück­hal­tend mit dem The­ma umgeht?

Apro­pos wir­res Geschwätz: Die F.D.P., die ich für ihre Zuver­sicht, die sich dar­in äußert, dass sie anläss­lich kom­men­der Wah­len im Saar­land eine Kan­di­da­ten­li­ste – also wohl mehr als 1 Per­son – auf­stel­len will, zumin­dest respek­tie­re, ist immer noch da.

Die FDP sei die Par­tei der lei­stungs­be­rei­ten Mit­tel­schicht und mache wie kei­ne ande­re mobil gegen Umver­tei­lung und staat­li­che Bevor­mun­dung.

Natür­lich passt der F.D.P. eine Umver­tei­lung von oben nach unten nicht ins Kon­zept: Wenn Möven­pick kein Geld mehr hat, wird der Etat irgend­wann knapp.

Schön, dass die F.D.P. noch da ist. Aber war­um?