Kaum ist der Papst abge­reist und auch noch vom letz­ten Pro­vinz­blatt meist für eigent­lich ganz gut befun­den wor­den, herrscht wie­der Dür­re in den Medi­en des Lan­des. Damit die über­be­zahl­ten Schmier­fin­ken aber trotz­dem irgend­wie ihr Pen­sum ablie­fern kön­nen, wech­seln sie vom so genann­ten „Jour­na­lis­mus“ kurz zur Wer­bung und ver­su­chen sich als Psy­cho­ana­ly­ti­ker.

Das kon­ser­va­ti­ve Quatsch­blatt DIE WELT beschäf­tigt zu die­sem Zweck min­de­stens eine Frau, und die­se Frau darf dann heu­te auch mal Welt.de befül­len und behaup­tet auf der Basis irgend­wel­cher kru­den Stu­di­en von „eBay-Wis­sen­schaft­lern“ (ich wuss­te nicht ein­mal, dass es sol­che Per­so­nen gibt), dass Glück­lich­sein eigent­lich gar nicht so schwie­rig ist.

Denn nichts hat bei Frau­en so einen Ein­fluss auf die Zufrie­den­heit wie der Kauf von neu­en Schu­hen. Und nichts hat bei Män­nern einen der­ar­ti­gen Ein­fluss auf die Zufrie­den­heit wie zufrie­de­ne Frau­en.

Glück­li­che Paa­re: Män­ner, die ihren Frau­en wöchent­lich neue Schu­he kau­fen.

Die Wis­sen­schaft­ler von Ebay (das klingt wie „Der Zau­be­rer von Oz“, fin­det ihr nicht? A.d.V.) haben her­aus­ge­fun­den, dass der Bay­er (zufrie­den) 18 Pro­zent mehr schwar­ze Schu­he kauft als der Bun­des­durch­schnitt. Schwar­ze Schu­he schei­nen also schon mal etwas glück­lich zu machen.

Viel­leicht macht es auch glück­lich, einen alber­nen Dia­lekt zu spre­chen oder auch ein­fach jeden Tag frän­kisch zu früh­stücken: Einen Tag, der mit Weiß­bier beginnt, kann selbst mir als ein­ge­bo­re­nem Nie­der­sach­sen eigent­lich nichts mehr ver­mie­sen. (Je mehr Weiß­bier, desto zufrie­de­ner wer­de ich. Gibt es dazu schon eine Stu­die?)

Und war­um sind Ham­bur­ger so zufrie­den? Ganz ein­fach: Ham­bur­ger tra­gen die höch­sten Absät­ze (mehr als acht Zen­ti­me­ter). Und von oben betrach­tet sieht die Welt ein­fach schö­ner aus.

Und sind Ham­bur­ger also unglück­li­cher als Ham­bur­ge­rin­nen, weil sie in die­sen gesund­heits­schäd­li­chen „Schu­hen“ meist nicht lau­fen kön­nen und also auch kei­ne tra­gen? Die Autorin schweigt dazu. Einen Anhalts­punkt lie­fert viel­leicht das „Modell Blow“, das als eines der Bei­spie­le für weib­lich ori­en­tier­tes Schuh­werk den Arti­kel „ziert“:

Das Modell „Blow“ stellt eine gebück­te Frau dar. Die ange­win­kel­ten Bei­ne bil­den den Absatz und die Zehen fin­den in einem rot umran­de­ten Peep­toe Platz, wel­cher den Mund dar­stellt.

Da gehen sie hin, die Jahr­zehn­te weib­li­cher Eman­zi­pa­ti­on. Das Glück, heißt es, hat oft einen bit­te­ren Humor.

Genau wie ich.