Eine doch etwas merk­wür­di­ge, uner­war­te­te E‑Mail erhielt ich nächt­lich, wäh­rend ich schlief, von einem Herrn oder einer Frau E‑Mail Veri­fi­zie­rung. Das ist ein eini­ger­ma­ßen eigen­ar­ti­ger Vor­na­me, aber ande­re Men­schen hei­ßen ja auch Jimi Blue, Cos­ma Shi­va oder Diet­mar. Die­se E‑Mail gebe ich im Fol­gen­den – selbst­ver­ständ­lich mit unbrauch­bar gemach­tem Link – im Klar­text wie­der, um den Leser an mei­nem Amu­se­ment teil­ha­ben zu las­sen.

Sehr geehr­ter Nut­zer

Du hast Dich gera­de bei einem Ange­bot im Inter­net regi­striert wel­ches die Bestä­ti­gung Dei­ner eMail Adres­se erfor­dert.

Bit­te nut­ze fol­gen­den Link um Dei­ne eMail Adres­se zu bestä­ti­gen:

http://emailverifizierung.de/verify.php?verify=(…)

Vie­len Dank für Dein Ver­trau­en

eMailverifizierung.de – Der siche­re Ser­vice für Dei­ne Regi­strie­rung

Mit freund­li­chen Grü­ßen,

eMail­ve­ri­fi­zie­rung GmbH
Mar­tin Kahn Str. 77
D‑28359 Bre­men
Deutsch­land

Fax: +41 (0)421 6265 100
Email: support@emailverifizierung.de
Web: http://www.emailverifizierung.de/

Inter­punk­ti­ons­schwä­chen ein­mal bei­sei­te: Ich soll also, dies ver­langt der Schrei­ber von mir, einem Ver­weis auf eine Inter­net­sei­te fol­gen, um zur Nut­zung eines Ange­bo­tes unbe­kann­ter Iden­ti­tät, für das ich, des­sen Namen oder wenig­stens Pseud­onym der Betrei­ber des Ange­bots offen­bar nicht ein­mal kennt, mich schla­fend, viel­leicht im Schla­fe wan­delnd, regi­striert haben soll, zu bestä­ti­gen, dass die ange­ge­be­ne E‑Mail-Adres­se (es heißt doch wohl immer noch E‑Mail und nicht eMail, zefix!) auch wirk­lich mei­ne E‑Mail-Adres­se ist oder zumin­dest von irgend­je­man­dem abge­ru­fen wird.

Es ist aber sehr nett, dass ein mit­tel­mä­ßig aus­führ­li­cher Absen­der unten drun­ter­steht, denn das unter­schei­det bekannt­lich seriö­se von unse­riö­ser E‑Mail: Man weiß, mit wem man es zu tun hat; zumin­dest wahr­schein­lich.

Eine DENIC-Abfra­ge war es mir dann aber schon wert, denn ich wüss­te ja schon gern, ob der Betrei­ber wirk­lich E‑Mail Veri­fi­zie­rung heißt. Und eiderd­aus:

Es zeich­net kei­ne Frau E‑Mail Veri­fi­zie­rung ver­ant­wort­lich, son­dern ein Herr Micha­el Beck (ver­mut­lich nicht iden­tisch mit Micha­el „Dee Jot Haus­mar­ke“ Beck), der trotz des Fir­men­sit­zes in Bre­men in Stutt­gart und/oder der Schweiz wohnt. Ich kann mir also zumin­dest schon mal sicher sein, dass es sich um kei­nen rus­si­schen Spam­bot han­delt, son­dern schlimm­sten­falls um einen der Schi­zo­phre­nie anheim gefal­le­nen Geschäfts­mann (oder drei Leu­te, die an völ­lig unter­schied­li­chen Orten woh­nen, aber zufäl­lig iden­tisch hei­ßen), denn die DENIC ist eigent­lich bis­her nicht dafür bekannt, belie­bi­ge Daten zu akzep­tie­ren, die jeder wie auch immer gear­te­ten Grund­la­ge ent­beh­ren.

Die­ser Herr Micha­el Beck jeden­falls bie­tet einen siche­ren Ser­vice – klingt ja, wenn ihr mich fragt, schon ein biss­chen nach Rot­licht – für Regi­strie­rung an, was auch immer da regi­striert wer­den soll. Viel­leicht hilft mir ja die ange­ge­be­ne Inter­net­sei­te – http://www.emailverifizierung.de/ – dabei, Licht in die­ses unver­än­dert nicht erhell­te Dun­kel zu brin­gen.

Nee, Puste­ku­chen:

Aber der erfah­re­ne Inter­net­be­nut­zer weiß: www. is depre­ca­ted – „www.“ ist über­flüs­sig. Um dop­pel­ten Inhalt („dupli­ca­te con­tent“) zu ver­mei­den, der eini­ge Inter­net­such­ma­schi­nen dazu ver­lei­ten könn­te, die eige­ne Web­site für Spam statt hoch­qua­li­ta­ti­ven Jour­na­lis­mus zu hal­ten, wird die in der Regel stan­dard­mä­ßig ein­ge­rich­te­te Umlei­tung auf die „www“-Subdomäne mit­un­ter tech­nisch unter­bun­den. Also gucken wir mal nicht dort, wohin die E‑Mail ver­weist, son­dern schnei­den das „www.“ ab – und sie­he da, es „funk­tio­niert“:

Dies also ist die Inter­net­sei­te des siche­ren Ser­vices. Mein Lieb­lings­teil ist ja der hier:

Ihr siche­rer und seriö­ser eMail Veri­fi­zie­rungs Dienst­lei­ster.

© Alle Rech­te vor­be­hal­ten.

Sicher und seri­ös:

Feh­ler­haf­te oder kei­ne Para­me­ter

Der Copy­right-Hin­weis – in Deutsch­land gibt es übri­gens kein „Copy­right“ – ist natür­lich immens wich­tig; so wird ver­hin­dert, dass gleich­falls min­der­be­gab­te Drit­te, die das mit dem Copy­right auch nicht wis­sen, die­sen Stro­kel­schrott auch noch kopie­ren wol­len. Was für „Para­me­ter“ die­se Sei­te erwar­tet, war lei­der nicht ersicht­lich, ande­re als die Datei verify.php, die ich laut der E‑Mail auf­ru­fen soll­te, sind es aber sicher­lich, es sei denn, der Betrei­ber hat als „Index­sei­te“ (heißt stan­dard­mä­ßig meist index.php oder ähn­lich) eben­die­se Datei verify.php ange­ge­ben und es also genau so vor­ge­se­hen, dass man sei­ne Inter­net­sei­te, über die er immer­hin Dienst­lei­stun­gen anbie­tet, gar nicht auf­ru­fen kann, ohne erst in einer Mail wie der, die ich erhielt, her­um­zu­klicken. Dann aber fragt sich, wie der Betrei­ber des mir übri­gens immer noch unbe­kann­ten Ange­bo­tes in der Lage war, von die­ser Dienst­lei­stung über­haupt Gebrauch zu machen.

Ver­steht übri­gens irgend­ei­ner von euch, lie­be Leser, wor­in die­se Dienst­lei­stung genau bestehen soll? Der Betrei­ber schickt eine womög­lich uner­wünsch­te E‑Mail an eine irgend­wo – noch immer ist mir die­ses „irgend­wo“ unbe­kannt – ein­ge­tra­ge­ne E‑Mail-Adres­se, um zu ver­hin­dern, dass irgend­je­mand ande­res eine womög­lich uner­wünsch­te E‑Mail an die­se Adres­se schicken kann?

Das mag nach Spam klin­gen, aber es ist, so schreibt Micha­el Beck oder einer sei­ner Mit­ar­bei­ter, kein Spam, zumal Spam­mer unter deut­scher Juris­dik­ti­on (.de-Adres­se) es alles ande­re als ein­fach haben, dass ihre Mails das Ziel errei­chen, bevor die ver­link­te Inter­net­adres­se im vir­tu­el­len Lokus gelan­det ist. Und aber jeden­falls:

Es wird damit sicher­ge­stellt, dass kein Spam an eine eMail Adres­se ver­sen­det wird mit der sich regi­striert wird.

Spam­schutz mit Spam­me­tho­den also; willst du Frie­den, berei­te den Krieg. Es steht aller­dings zu befürch­ten, dass auch die­se lobens­wer­te Spam­ver­sen­der in Bäl­de sei­ne letz­te Schlacht schla­gen wird, denn trotz all des Auf­wan­des, den er betrie­ben hat, um eine anschau­li­che Inter­net­prä­senz wir­kungs­voll zu ver­mark­ten, fehlt ihm ein Impres­sum – für ein Gewer­be bewer­ben­de Dienst­lei­ster (anders als zum Bei­spiel für uns Ins­in­ter­net­rein­schrei­ber) ein unver­zeih­li­cher Feh­ler. Soll­te dies hier also einer die­ser Abmahn­an­wäl­te, von denen man immer auf so Inter­net­sei­ten hört, lesen, so bit­te ich dar­um, Herrn Beck zu ver­scho­nen. Er ist ein leuch­ten­des Vor­bild für alle Exi­stenz­grün­der im Web 2.0.

Und zwar ein schlech­tes.