Nerdkrams
Drei Listen­ver­wal­tun­gen für You­Tube im Test

Seit eini­ger Zeit nutz­te ich die Fire­fox-Erwei­te­rung You­Play­er, um der Viel­zahl der von mir zur spä­te­ren Ver­wen­dung vor­ge­merk­ten You­Tube-Vide­os Herr zu blei­ben, gleich­sam als play­list-Ver­wal­tung. Nun jedoch wird die­se Erwei­te­rung seit Jah­ren nicht mehr aktiv gepflegt und besitzt durch­aus eini­ge Ecken und Kan­ten; so ist es zum Bei­spiel nicht mög­lich, meh­re­re Abspiel­li­sten anzu­le­gen.

Gestern nun stell­te ich betrübt fest, dass eini­ge mei­ner Lieb­lings­vi­de­os von You­Tube gelöscht wor­den waren, ohne dass der You­Play­er dies bemerkt hät­te, und ande­re wie­der­um sich mehr­fach in der Liste tum­mel­ten. Ich beschloss also, den You­Play­er auf das Alten­teil zu schicken, leg­te in mei­nem not­dürf­tig anony­mi­sier­ten You­Tube-Kon­to meh­re­re Play­li­sten an, auf die ich die noch nicht gelösch­ten Vide­os ver­teil­te, und begab mich auf die Suche nach einer alter­na­ti­ven Ver­wal­tungs­soft­ware, die zumin­dest unter Win­dows lauf­fä­hig sein soll­te; denn die Listen­ver­wal­tung von You­Tube ist schreck­lich zu bedie­nen.

Ich schränk­te mei­ne Suche nicht dar­auf ein, ob eine Anwen­dung als Fire­fox-Erwei­te­rung oder als sepa­ra­tes Pro­gramm ver­füg­bar war, denn ich bedie­ne You­Tube ohne­hin via Fire­fox. Was mir aller­dings wich­tig war, war eine über­sicht­li­che Listen­ver­wal­tung, opti­ma­ler­wei­se mit Anbin­dung an das eige­ne You­Tube-Kon­to, um nicht wie­der sepa­ra­te, schnell ver­al­te­te Listen pfle­gen zu müs­sen. Von zwei­te­rem Wunsch muss­te ich mich aller­dings schnell ver­ab­schie­den; kei­ne der von mir gete­ste­ten Lösun­gen konn­te damit auf­war­ten.

Nach dem Durch­for­sten schier end­los erschei­nen­der Auf­li­stun­gen mög­li­cher Alter­na­ti­ven kamen drei kosten­lo­se Anwen­dun­gen in die enge­re Aus­wahl; und zwar die­se:


1. Muzi­ic

Muzi­ic ist, das muss ich zuge­ben, eine durch­aus inter­es­san­te Soft­ware mit Unter­stüt­zung von Skins und Wie­der­ga­be­li­sten. Man kann You­Tube durch­su­chen, hat diver­se „sozia­le“ Funk­tio­nen zur Ver­fü­gung und bekommt die Wie­der­ga­be­li­sten direkt unter dem Video ange­zeigt, sofern ange­legt. Eigent­lich fehl­te die­sem Pro­gramm nur noch eine Anbin­dung an das eige­ne You­Tube-Kon­to zur Per­fek­ti­on, wären da nicht die klei­nen Unschön­hei­ten:

Die Skin­un­ter­stüt­zung bringt es näm­lich mit sich, dass das Haupt­fen­ster von Muzi­ic sich mit­un­ter selt­sam ver­hält. Ein lee­res Fen­ster, nicht akti­vier­ba­re Menüs und ähn­li­che Din­ge trü­ben lei­der den Genuss ein wenig; zumal das Haupt­fen­ster direkt nach dem Start ver­däch­tig nach Wer­bung aus­sieht:

Auf einen umfas­sen­de­ren Test habe ich daher aus­nahms­wei­se ein­mal ver­zich­tet. Soll­te sich aller­dings an mei­nen Kri­tik­punk­ten etwas ändern, so bit­te ich die­je­ni­gen von euch, lie­be Leser, die Muzi­ic bereits ein­set­zen, um einen kur­zen Hin­weis; denn eigent­lich ist es, wie bereits erwähnt, eine pri­ma kon­zi­pier­te Anwen­dung.


2. Web­Mu­six

Web­Mu­six ist ein hüb­sches deutsch­spra­chi­ges Pro­gramm mit einer hüb­schen deutsch­spra­chi­gen Web­site, das, anders als Muzi­ic, nicht ver­sucht, vor allem mit sei­ner uni­ver­sel­len Ver­wend­bar­keit auf sich auf­merk­sam zu machen, son­dern das sei­ne auf­ge­räum­te, gera­de­zu mini­ma­li­sti­sche Ober­flä­che für sich spre­chen lässt. Vor allem für Viel­nut­zer inter­es­sant ist sicher die Mög­lich­keit, Vide­os aus der selbst zusam­men­ge­stell­ten Wie­der­ga­be­li­ste – unten rechts im Pro­gramm­fen­ster – ein­zeln oder ins­ge­samt als Audio- oder Video­da­tei her­un­ter­zu­la­den.

Als net­tes Extra kann man bei der Suche auch zwi­schen Vor­schau­bil­dern und einer rei­nen Text­li­ste umschal­ten.

In mei­nem Test stürz­te Web­Mu­six übri­gens ein­mal ab, als ich die Ein­stel­lun­gen für die Suche wäh­rend des Abspie­lens änder­te. Ein Klick auf „Wei­ter“ ließ die Feh­ler­mel­dung jedoch ver­schwin­den; ich gebe dem .net-Frame­work, auf dem Web­Mu­six basiert, die Schuld, da dies auch in ande­ren Anwen­dun­gen oft ähn­lich auf­tritt.
Auch Web­Mu­six bie­tet übri­gens kei­ne Anbin­dung an das eige­ne You­Tube-Kon­to an, der Ent­wick­ler teil­te mir aller­dings auf Anfra­ge mit, dass dies geplant sei, die Imple­men­tie­rung aller­dings in abseh­ba­rer Zeit vor­aus­sicht­lich nicht statt­fin­den wer­de. Den­noch emp­feh­le ich jedem Leser, der eben­falls auf der Suche nach einem geeig­ne­ten Pro­gramm ist, die Ent­wick­lung von Web­Mu­six hin und wie­der auf­merk­sam zu ver­fol­gen.


3. You­tube Music Play­er

Als ein­zi­ge Fire­fo­xer­wei­te­rung im brei­ten Test­spek­trum schaff­te es der You­tube Music Play­er (YMP) in die Final­run­de. Er inte­griert sich voll­stän­dig in den Brow­ser, blen­det etwa in der Sta­tus­lei­ste Wie­der­ga­be­infor­ma­tio­nen ein, unter­stützt aller­dings nur eine ein­zi­ge Wie­der­ga­be­li­ste. Für den Ein­stei­ger wich­tig ist das deutsch­spra­chi­ge Tuto­ri­um zum YMP, das die nicht immer intui­ti­ve Bedie­nung erklärt.

Als Beson­der­heit kann der YMP sowohl mit Last.fm kom­mu­ni­zie­ren („scrob­blen“) als auch für die Wie­der­ga­be auto­ma­tisch auf die beste ver­füg­ba­re Video­qua­li­tät („High Qua­li­ty“) umschal­ten. Die Wie­der­ga­be­li­sten las­sen sich via Sei­ten-Kon­text­me­nü auch direkt aus You­Tube her­aus befül­len.

Eine Ver­bin­dung mit dem eige­nen You­Tube-Kon­to und damit den eige­nen Abspiel­li­sten ist laut Ent­wick­ler eben­falls für eine zukünf­ti­ge Ver­si­on geplant. Auf dem SVN-Ser­ver für YMP ist bereits ein Ver­zeich­nis für Ver­si­on 5.0 beta ange­legt, das unter ande­rem eine Auf­ga­ben­li­ste ent­hält, die ein „Main rewri­te“, eine völ­li­ge Über­ar­bei­tung also, ankün­digt. Ich bin gespannt, was die­se Über­ar­bei­tung mit sich brin­gen wird. Für die­je­ni­gen mei­ner Leser, die ihren Brow­ser als Medi­en­zen­tra­le ein­set­zen möch­ten und etwa auch mit ihm twit­tern, flick­rn, blog­gen und ähn­li­ches tun, ist der YMP bereits jetzt eine gute Wahl.


Für Ergän­zun­gen und kon­struk­ti­ve Kri­tik bin ich immer offen; wer kennt wei­te­re Alter­na­ti­ven, auf die ich ein­mal einen Blick wer­fen soll­te? :)