Über die kom­men­de Gröl­ball-EM, die in Polen und der Ukrai­ne statt­fin­den soll, wird viel dis­ku­tiert, gera­de auch des­halb, weil die Ukrai­ne es mit Men­schen­rech­ten nicht so genau nimmt. Sogar der Bun­des­prä­si­dent, selbst aus einem Land stam­mend, in dem man Men­schen­rech­te zwie­späl­tig auf­nahm, bleibt der Ukrai­ne fern.

Dass ich die Spie­le weder direkt noch indi­rekt ver­fol­gen und daher auch nicht kom­men­tie­ren wer­de, erwähn­te ich bereits. STERN.DE (nur echt in Brüll­buch­sta­ben) macht es sich aber zu ein­fach:

Soll die Poli­tik wegen der Míss­hand­lung von Julia Timo­schen­ko die EM-Spie­le in der Ukrai­ne boy­kot­tie­ren?

Nein.

„Die Poli­tik“ soll die EM-Spie­le in der Ukrai­ne boy­kot­tie­ren, weil

• Juli­ja Tymo­schen­ko zwar miss­han­delt wird, aber außer­dem
• mas­sen­haft Tie­re gequält und getö­tet wer­den,
• Stu­den­ten aus ihren Woh­nun­gen ver­trie­ben wer­den und
• die Pres­se­frei­heit in der Ukrai­ne besten­falls ein Luft­schloss ist.

Nor­ma­ler­wei­se hal­ten sich deut­sche Poli­ti­ker von repres­si­ven Staa­ten fern und ver­bie­tet sich selbst auch den Ölkauf bei ver­meint­li­chen Böse­wich­ten, um ein Zei­chen zu set­zen, im Fall der Ukrai­ne dau­ert der Ent­schei­dungs­pro­zess etwas län­ger, ist halt Fuß­ball.

Doof für den Iran, dass er kei­ne Fuß­ball-EM aus­tra­gen kann (weil fal­scher Kon­ti­nent).