Senfecke:

1. Naja…

   wenn neun-punkt-neuner Risiken in Win­dows auch mit 2 kurzen Eingaben in der Kon­sole (als root: “sys­tem­ctl stop cups-browsed” und “sys­tem­ctl dis­able cups-browsed”) auf “erst­mal null Risiko” gebracht wer­den kön­nen, sag Bescheid.

   PS — Dass Lin­ux “sich­er” ist, würde ich nie behaupten. Aber ins­ge­samt würde ich “sicher­er als Win­dows” schon unter­schreiben.

• Gut, sys­temd ist ja selb­st schon ein Risiko.

• Sagen­wa­ma “Soll­bruch­stelle”. Ich mag’s nicht, auch wenn ich Die Prak­tis­che Seite und Den Kom­fort Für Sysad­mins Großer Sys­teme etc. pp. sehe.

  (In grin­sen­dem Ton­fall gesprochen:) Und wo arbeit­et der sys­temd-Poet­ter­ing heute…?

• Die meis­ten Men­schen sind aber keine Sysad­mins großer Sys­teme.

• \*thump­sup* richtig.. Tux0r

• “Die mei­sten Men­schen sind aber kei­ne Sys­ad­mins gro­ßer Syste­me.”: Das ist genau das, was ich anzudeuten ver­sucht hat­te. Ich bin auch kein­er.

  Ich “nutze” sys­temd, weil’s (1) nun mal in Debian drin ist, (2) Debian eine wun­der­bar lang­weilige Dis­tro ist, bei der man sich nur sehr sel­ten mal gedanklich mit dem OS befassen muss (Updates ein­spie­len braucht nor­maler­weise keine Hirn­tätigkeit), (3) ich also meinen Rech­n­er zum Arbeit­en nutzen kann mit (4) min­i­maler Störung durch das OS.

  Meine Win­dows-Erfahrun­gen — auf Lin­ux umgestiegen bin ich erst, als Vista aufkam — sind 95, 98, NT, XP (und ja, alles selb­st instal­liert und betreut); da war das nicht der Fall. Wobei ich MS tat­säch­lich *sehr* dankbar bin für die Stan­dar­d­isierung der Tas­tenkürzel, Ctrl‑S, Alt-F4 usw.; ander­er­seits ist eine Welt ohne Reg­istry eine bessere Welt.

  Ich find’s übri­gens witzig, dass Du aus­gerech­net sys­temd als Aufhänger in dieser Lin­ux/Win­dows-Debat­te genom­men hast. Zum tra­di­tionellen Unix(-oid)-Ansatz gehört u.a.: außer­halb des Ker­nels erfüllt jedes Sys­tem­pro­gramm genau eine Auf­gabe, Logs etc. wer­den als Textfiles abgelegt. Sys­temd fol­gt der Win­dows-Philoso­phie: bequem und prak­tisch muss es sein. Dass Poet­ter­ing jet­zt bei MS angestellt ist, passt wie A auf Eimer.

  Nu ja. Nix für ungut & schönes Woch­enende.

• Mein erster Serv­er lief unter Debian. Das war erfreulicher­weise vor sys­temd. Nach einem dist-Upgrade fuhr er nicht mehr sauber hoch, das war lästig und hat mir jede Freude an Debian genom­men. Win­dows habe ich in meinem Leben auch schon ein paar­mal kaputtgekriegt, aber auf Servern möchte ich lieber etwas, das funk­tion­iert.

  (Weshalb der Großteil mein­er Serv­er inzwis­chen unter OpenB­SD läuft. Aber darum soll es ger­ade mal nicht gehen.)

2. Immer­hin wurde der Fehler direkt behoben und gepatchte Pakete aus­geliefert.
   Unter Win­dows wartet man min­destens bis­bis zum näch­sten Patch­day, aber eher 2–6 Monate auf Sicher­heit­sup­dates. Oder man bekommt sie über­haupt nicht, weil Microsoft den Fehler ignori­ert oder leugnet. 🤷‍♂️ Und dafür bezahlt man 150–250€.

• Und wie oft instal­lieren LTS-Nutzer nor­maler­weise Patch­es?

• So oft wie jed­er andere auch: sobald dir dein Sys­tem sagt, es gibt Updates. 🤷‍♂️ Ich habe bei mein­er LTS-Dis­tri­b­u­tion am WE die entsprechen­den Updates erhal­ten.

Comments are closed.

Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>

Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.