Ob das „Flugchaos“ (Archivversion) infolge von Personalmangel wohl gelindert werden könnte, indem in Flughäfen keine dreistellige Anzahl an Menschen nur dafür zuständig wäre, zu verhindern, dass ich zu viel Zahncreme in der Hosentasche mit mir führe, damit ich nicht die Sicherheit der Fluggäste gefährde, indem ich mir an Bord zu intensiv – geradezu terroristisch intensiv – die Zähne putze?
Senfecke:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
mehr...
Senf hinzufügen
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.
Wenn die dreistellige Anzahl an Menschen wenigsten einen dreistelligen IQ hätten…
Ich bin fast festgenommen worden, nur weil ich gefragt habe, warum ich trotz Nacktscanner befummelt werde. Dem Typen klarzumachen, dass wenn ich mich auf den Nacktscanner vorbereite und dafür sorge, dass der keinen Alarm schlägt, dies weniger false Positives erzeugt, und dass weniger false Positives die Sicherheit steigern, ist grandios gescheitert.
Diese tollen „Nacktscanner„¹ benötigen halt fast doppelt so viel Personal, wie herkömmliche MADs.
Neulich Airport Cagliari (MAD), 45 sec durch die Sicherheitskontrolle.
Oder vor ein paar Jahren JFK in NY, die Tür neben den „Nacktscannern“ geöfgnet zum Durchlassen der Fluggäste wegen Personalmangel.
(¹da ist nix nackt, zerknitterte Hosentasche meldet Alarm, vergessener Euro nicht)
ps: Stück Gorgonzola wegen „Flüssigkeit über 100ml“ abgelehnt. Gleiche Menge Gorgonzola zwischen 2 Brötchenhälften beim gleichen Kontrolldurchgang nicht beanstandet.