Na, auch Linux statt Windows zu Hause?
Dann patcht mal schön euren Kernel!
Na, auch Linux statt Windows zu Hause?
Dann patcht mal schön euren Kernel!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.
Hätte man nicht warten können?! Dein Theme ist hässlich.
Aber wehe wenn man in deiner “Gegenwart” über Windows lästert.
Ach halt, stimmt ja. Pardon: Es heißt ja Windoof.
Du und dein Senftomaten
Begründete technische Kritik ist kein Lästern.
Dein Anspruch scheint ein fehlerfreies OS zu sein. Das gibt es leider nicht …
Als Gelegenheits-Admin von Linux und Win Kisten kann ich nur sagen, dass ich wesentlich weniger Zeit investieren muss, um Linux sicher zu halten (durchdachte Konzepte+Neuerungen, zentrale Update-Mechanismesn, …). Dass Fehler gefunden werden heißt für mich, dass dort überhaupt gesucht wird/werden kann und (idealerweise) es immer weniger Fehler werden.
Ja. Nach Jahren wird so ein kritischer Fehler auch mal behoben. Voll super.
Ich mache den Linuxern einen Vorschlag: ihr hört auf, Linux als sichere Alternative zu irgendwas zu bezeichnen, und ich höre auf, das zu widerlegen. Einverstanden?
Ich halte ja nun Windows für wesentlich sicherer als Linux, gerade jetzt, nachdem der Zugriff auf das Netz sicherheitshalber weitgehend gekappt wurde.
Auf das offensichtliche “jedes OS hat Fehler/Lücken” gehe ich jetzt mal gar nicht ein.
Ich denke die wenigsten müssen ihren Kernel patchen sondern führen einfach ihr Distri-Update aus.
Debian war wohl von diesem Fehler gar nicht betroffen. Ein “Linux”-Bug betrifft häufig nicht alle Benutzer da “Linux” sehr heterogen ist. Es gibt die unterschiedliche defaults und Versionen bei Kernel/Software unter den Distributionen und selbst bei der gleichen Version der gleichen Distribution gibt es ganz unterschiedliche Setups der Benutzer. Der Bug neulich, der dazu führen konnte das mit der Kombination Chrome/Tracker/gstreamer Code nach DriveBy-Download ausgeführt werden konnte betraf mich z.B. auch nicht obwohl ich das anfällige gstreamer Paket installiert hatte. Weil ich Chrome nur für Netflix und Eishockey-Livestreams nutze und externe Ad/Tracking/Malware-Server mittels uBlock blockiere und Tracker bei mir eh nicht installiert ist. Du pauschalisierst mit deinem “sicherer als Windows” zu stark, da du suggerierst alle Linux-User wären betroffen. Aber ich denke das ist dir bewusst.
So langsam wird es auch mal Zeit diese OS-Flames zu lassen, es ist lächerlich. Ich mag Windows zwar nicht (und das obwohl ich es auf beiden Firmen-Laptops nutze und somit mehr Zeit mit Windows als mit Linux verbringe), aber das hat mehr mit der Usability zu tun und das ist halt persönliche Vorliebe und kann nicht objektiv verglichen werden, aber ich würde Windows nicht als unterlegen bezeichnen. Mir persönlich sagt Linux halt mehr zu als Windows. Zum Thema Sicherheit bin ich der Meinung, dass Konfiguration und Verhalten des Benutzers einen größeren Einfluss haben als etwaige Lücken des Systems.
Dein Theme ist hässlich. Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch. Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Ich mag Wurst.
Ja, so nach ein paar Jahren kriegt so eine Distribution auch schon mal ein Update…
Von einem Fehler im Kernel ist jeder betroffen. “Ist bei mir deaktiviert” löst das Problem nicht, dass da ein Bug im Kernel ist. Und immerhin kann sich das jederzeit ändern. Ein Bug im Kernel ist ansonsten selbstverständlich ein Linuxbug, oder was ist sonst ein Linuxbug?