Zum The­ma Gün­ter Grass’ Israel­kri­tik sei nun­mehr alles gesagt, soll­te man mei­nen; nur eben noch nicht von jedem, und es wird flei­ßig nach­ge­legt. Das ist natür­lich auch irgend­wie amüsant:

Die israe­li­sche Regie­rung legt nach: Gün­ter Grass sei ein „anti­se­mi­ti­scher Mensch”, schimpf­te Innen­mi­ni­ster Jisc­hai, man müss­te ihm den Lite­ra­tur­no­bel­preis aberkennen.

Wir ler­nen zweierlei:

Erstens: Kri­ti­siert man die Außen­po­li­tik eines Lan­des, ist das ein Zei­chen von Ver­ach­tung für die Staats­re­li­gi­on. Kaba­ret­ti­sten wie Vol­ker Pis­pers etwa sind folg­lich Anti­chri­sten, und man soll­te ihnen jed­wel­che Aus­zeich­nung nach ihrer Ent­tar­nung wie­der weg­neh­men, um schlim­me­res zu vermeiden.

Zwei­tens: Ein Lite­ra­tur­no­bel­preis steht in unmit­tel­ba­rem Zusam­men­hang zu jeg­li­chen spä­te­ren poli­ti­schen Äuße­run­gen des Preis­trä­gers, denn es ist undenk­bar, dass jemand, der sich kri­tisch über die Außen­po­li­tik ande­rer Län­der äußert, gleich­zei­tig ein aner­kann­ter Schrift­stel­ler sein kann.

Eine mög­li­che Kon­se­quenz lau­tet: Ver­kehrs­de­lik­te soll­ten künf­tig mit lebens­lan­gem Haus­ver­bot bei ALDI geahn­det wer­den, denn jemand, der sich nicht an die Ver­kehrs­re­geln hal­ten kann oder will, soll­te kei­nen Ein­kaufs­wa­gen mehr benut­zen dürfen.

(Mit Dank an L.!)