„Sicherer als Windows” des Tages (35)

Na, auch Linux statt Windows zu Hause?

Dann patcht mal schön euer PackageKit!

Senfecke:

Habe nie GNU/Linux mit PackageKit genutzt. Es war nie auf einer meiner Maschinen installiert – und ist es auch jetzt nicht.

Zurücksenfen

„Sicherer“ bedeutet nicht „absolut sicher“. Die Sicherheit von Linux-Systemen kommt auch daher, dass es schnell Sicherheitspatches gibt, die auch weiter gereicht werden – oft zusammen mit Bekanntwerden der Lücke. Anders bei MicroSlop Windows:

„Hacker haben drei kürzlich bekanntgewordene Sicherheitslücken im Windows Defender ausgenutzt. Nur für _eine_ davon gibt es bisher einen Patch.“
https://www.golem.de/news/zero-day-luecken-unter-beschuss-angriffe-auf-windows-systeme-beobachtet-2604–207763.html

oder

„Die Schwachstelle war seit mindestens sieben Monaten bekannt“
https://www.chip.de/news/cyber-security/microsoft-schliesst-kritische-sicherheitsluecke-windows-nutzer-sollen-jetzt-updaten_4eaff0fa-8f1f-48ad-bf2e-706475662b8d.html

Und für sowas zahlen Leute Geld? LoL

Zurücksenfen

tux0r

27. April 2026 at 09:03

Sieben Monate? Die lächerliche Linuxlücke war über 12 Jahre alt. Rofl rofl.

Zurücksenfen

Stefan

27. April 2026 at 09:09

War die Sicherheitslücke 12 Jahre bekannt? Nein, sondern wenige Tage.
MicroSlop kann das schon besser:
„Sicherheitsforscher von Trend Micro haben eine Schwachstelle in Windows entdeckt, die schon seit gut acht Jahren aktiv ausgenutzt wird. Bisher gibt es allerdings keine Anzeichen dafür, dass Microsoft den Fehler beheben will.“
https://winfuture.de/news,149683.html

Aber egal. Träum weiter von deinem „sicheren“ MicroSlop Windows. Ich bin raus.

Zurücksenfen

tux0r

27. April 2026 at 09:19

Schade. War gerade so unterhaltsam mit deinem Diskussionsstil.

Zurücksenfen

Wenn ich mir die Zeitpunkte der Beiträge dieser Kategorie in den letzten 10 Jahren so anschaue, scheint Linux sicherer geworden zu sein. Oder ist der Autor nur weniger motiviert in dieser Rubrik zu posten?