Die noch immer für jeden­falls mich am merk­wür­dig­sten schei­nen­de Dis­kus­si­on rund um den ab mor­gen zwei­fels­oh­ne (Nach­trag vom 16. Janu­ar: doch nicht) in Kraft getre­te­nen CDU-Vor­sitz Fried­rich Merz’ ist die­je­ni­ge, die Hash­tags namens „#Frau­en­ge­gen­Merz“, „#Merz­ver­hin­dern“ sowie lei­der noch nicht „#Merz­hat­doo­feOh­ren“ umfasst und im Wesent­li­chen dar­in besteht, dass Men­schen, die statt­des­sen Wäh­ler und/oder Mit­glie­der von Par­tei­en sind, die bis­her selbst nicht unbe­dingt mit einem beson­ders glück­li­chen Händ­chen bei der Aus­wahl ihrer Gali­ons­fi­gu­ren auf­ge­fal­len wären (apro­pos: heu­te vor 102 Jah­ren, weist das Inter­net freund­li­cher­wei­se hin, wur­den im Auf­trag der SPD Karl Lieb­knecht und Rosa Luxem­burg ermor­det; alles Gute von mir an die­ser Stel­le), und die noch vor nicht all­zu lan­ger Zeit ohne­hin anders hash­tag­gend dar­auf hin­ge­wie­sen haben, dass sie ent­we­der #nie­mehr- oder sowie­so #nie­mal­sCDU wäh­len und/oder wei­ter­emp­feh­len wür­den, laut weh­kla­gend ihren Unmut dar­über kund­tun, dass die kon­ser­va­tiv-wirt­schafts­li­be­ra­le CDU mög­li­cher­wei­se bald von einem kon­ser­va­tiv-wirt­schafts­li­be­ra­len Herrn, der bereits vor Jahr­zehn­ten Frak­ti­ons­vor­sit­zen­der der von ihnen geschmäh­ten Par­tei sein durf­te, zu der er doch aber, sagen die Leu­te, über­haupt nicht pas­se, und nicht von einem vor neun Jah­ren Geschei­ter­ten oder gar von einem noch akti­ven Lan­des­par­la­men­ta­ri­er, des­sen poli­ti­sche Ent­schei­dun­gen („Schu­len auf!“) sie letz­te Woche noch ein men­schen­un­freund­li­ches Teu­fels­werk geschol­ten haben, gelei­tet wer­den wird, wes­halb sie, die Leu­te, die CDU bald noch viel weni­ger als gar nicht wäh­len wer­den, dann wer­de sie schon sehen, was sie davon habe (näm­lich: einen neu­en Vor­sit­zen­den).