Du hast länger kein Windows mehr benutzt, stimmt’s? Die auf CP/M basierenden Systeme gibt es seit bald 20 Jahren nicht mehr.

Die Windows-Suchfunktion ist leider auch wirklich schlecht. Ohne grep/ack wäre das Leben, sozusagen, nur halb so schön. (Selbst alternative Dateimanager haben eine bessere Suchfunktion integriert, die auch ohne Index prima läuft. Der Omni-Finder vom xplorer² ist wirklich klasse.)

viel Grüsse

Also die Suchfunktion war bis XP wesentlich effizienter und schneller.
Alles in allem ist das Windows 7 besser und schneller, aber in vielen Punkten einfach umständlicher und
nicht intuitiv auf die Breite der Nutzer abgestimmt.
Auch ich kann nicht ohne Shellexplorer und Speedcommander.

Trotztdem frage ich mich:
Wenn MS Neunzigtausend Beschäftigte hat und sagen wir mal 10 Leute sind für den Explorer zuständig.

WAS HABEN DIESE MITARBEITER TAGSÜBER IN 17 JAHREN GETAN??? :!:

Die Adresszeile im Windows 7 Explorer ist “heiß”, d.h. sie reagiert auf Klicks.
Die wenigen verbleibenden Schaltflächen sind Kontext-abhängig und leichter zu klicken
sowie die Intention das Funktionen als Funktionen angeboten werden
einzig relevante für Nutzer ist Zugriffsgeschwindigkeit
Laufende Prozesse sind für den Endnutzer nicht essentiell.

Und, tada:

Wichtig ist nur, dass man den neuen Workflow als solchen erkennt, und nicht mit XP Methoden versucht zu lösen.

Warum heisst der Spass dann Windows? Das hab ich schon bei Win95 nicht verstanden (ok, da war die Sucherei und Umlernerei erheblich schlimmer/umfangreicher). Warum kann man das nicht „Microsoft $Dingens 7“ oder so nennen?
Wie kommt Microsoft dazu zu bestimmen, was „leichter zu klicken“ oder „relevant“ ist?

Ich nutze Windows schon ein paar Jahre und bin mir durchaus dessen bewusst, dass man einige meiner Kritikpunkte „beseitigen“ kann. Allein: Es bleiben Workarounds und eben keine vollwertigen Lösungen. WinE, schon hab ich noch ein Fenster? Herrlich. Ich hätte aber gern explizit nur ein einziges. „Keep it simple“?

Was übrigens das „Anpinnen“ betrifft:
Angeheftete Anwendungen lassen sich nicht räumlich von offenen Fenstern trennen. Auch nicht, wenn man sich ganz dolle Mühe gibt. Klares Kontra.

Hatte der Dateimanager von Windows 3.x (winfile.exe) noch einige wirklich nützliche Funktionen wie etwa den Dualpanel-Modus, den man als Anwender heutzutage umständlich nachrüsten muss
Win+E, Win+Cursor links, Win+E, Win+Cursor rechts, schon hat der Nutzer einen vollwertigen 2‑pane Manager. Er existiert nicht mehr explizit, sondern wird über File Management + Window Management erzeugt. Keep it simple, stupid, wie die Unix Philosophie sagt.

so besitzt der Explorer in Windows 7 nicht einmal mehr eine Schaltfläche, um in das übergeordnete Verzeichnis zu wechseln
Die Adresszeile im Windows 7 Explorer ist „heiß“, d.h. sie reagiert auf Klicks. Der Nutzer kann damit nicht nur in das direkt übergeordnete Verzeichnis, sondern alle Elternverzeichnisse in der Hierarchie mit einem Klick wechseln. DiePfeile zwischen den Einträgen erlauben den Wechsel in benachbarte Ordner auf gleicher Ebene. Ein klick auf den freien Bereich der Adressleiste liefert die Adresse als kopierbare und editierbare Zeichenkette.

Die wenigen verbliebenen Schaltflächen wurden dafür größer und bunter gestaltet. Function follows form
Die wenigen verbleibenden Schaltflächen sind Kontext-abhängig und leichter zu klicken, siehe dazu auch Fitts‘ Law

Der Internet Explorer 4 rüstete später die “Schnellstartleiste” nach, also die Möglichkeit, beliebige Verzeichnisse direkt in die immer sichtbare Taskleiste zu legen. Mit Windows 7 wurde dieses bewährte, sinnvolle Konzept zugunsten der “Superbar” über Bord geworfen.
Die „Superbar“ agiert auch als Schnellstart. Alle Programme die in der Leiste sichtbar sind (egal ob gepinnt oder aktiv) sind von links nach rechts durchnummeriert und können mit Win+Ziffer direkt angesprochen werden. Daher ist ein Pinnen von Anwendungen bei häufiger Nutzung ratsam. Weniger häufig genutzte Programme können dank dess lernfähigen Startmenüs mit wenigen Tastendrucken gestartet werden. Damit entfällt der unmittelbare Bedarf für eine Schnellstartleiste, die Funktion ist ausreichend abgedeckt.

Die “Superbar” ist eine Art universelle und in der Standardeinstellung etwas breit geratene – man bedenke, dass der Trend zum Breit‑, nicht zum Hochbildschirm geht – Leiste am unteren Bildschirmrand
Auf Grund der fehlenden Fensterbeschriftungen und der Gruppierung ist die Windows 7 Taskleiste die erste Windows Taskleiste die verlustfrei senkrecht am linken oder rechten Bildschirmrand positioniert werden kann.

Ich nehme an, die für die Gestaltung verantwortlichen Microsoft-Mitarbeiter hatten einen guten Grund dafür, die wenigen für dieses Programm benötigten Schaltflächen auf eine absurde Größe aufzublasen
Wiederum Fitts‘ Law, sowie die Intention das Funktionen als Funktionen angeboten werden, nicht als Menüs. Sie haben jetzt auch visuell eine Gruppierung.

in irgendwelchen obskuren Paneelen zu verstecken und an den oberen Fensterrand zu kleben (wir erinnern uns: Breitbildschirme!).
ein Doppelklick auf den Titel des Bandes (z.B. Start oder Ansicht) lässt das Band vollständig verschwinden, und stellt damit mehr Bildschirmfläche zur Verfügung als seine Vorgänger. Das Band öffnet sich temporär wenn man auf den Titel klickt um seine Funktion auszuwählen. Weiterhin sind Alle Bänder mit Hotkeys versehen. Alt drücken um diese erscheinen zu lassen (nach dem Drücken des Hotkeys eines Bandes, werden die Hotkeys für die Funktionen gezeigt). Diese Kombination aus Funktionsanordnung, Ausblenden und „Hot Words“ ist im täglichen Betrieb deutlich effizienter als Symbolleisten, entfernt vergleichbar mit z.B. Vim im Command Mode.

Nun, das mit der Schnelligkeit lässt sich flugs widerlegen, man installiere nur einmal Windows XP auf demselben Computer und messe die Zeit, die es für dieselben Aufgaben benötigt
Die Hintergrundaktivität ist in Windows 7 zweifellos höher. Nutzertasks, wie das Auffinden von Dokumenten, Starten von Software, sind in Windows 7 deutlich schneller, hauptsächlich auf Grund des besseren Interfaces (Suche im Startmenü, Breadcrumbs im Explorer, Hotkeys) und des besseren Festplattencachings. In Benchmarks mag Windows7 verlieren, aber in normaler Nutzung idlet ein Computer 99% der Zeit, und das einzig relevante für Nutzer ist Zugriffsgeschwindigkeit

Auch die Stabilität scheint Glückssache zu sein, denn Windows 7 hat sich auf meinem Laptop schon häufiger verabschiedet als jedes Windows vor ihm auf jedem meiner anderen Rechner
Auf Grund der Überarbeitung des Kernels befinden sich zahlreiche Treiber (insbesondere Video und Sound) jetzt im Userspace, nicht mehr im Kernelspace. Damit sind Kernelpanics (Blue Screens) extrem selten geworden und reduzierbar auf echte Hardwarefehler und instabile Kerneltreiber (Laufwerke, Controller).

Essenzielle Systemfunktionen, etwa eine Übersicht über laufende Programme, sind nur noch nach umständlicher händischer Anpassung des Systems oder der Nachinstallation von Drittanbierersoftware zugänglich
Laufende Prozesse sind für den Endnutzer nicht essentiell. Administratoren können die von MS Bereitgestellten Sysinternals, unter anderem auch den sehr guten Process Explorer, nutzen.

Insgesamt ist Windows 7 meines Erachtens ein Griff ins Klo.
Windows 7 hat zahlreiche Änderungen am Interface vorgenommen, die selbst ich nicht alle positiv bewerten würde. Insgesamt allerdings ist der Workflow deutlich schneller und effizienter geworden. Wichtig ist nur, dass man den neuen Workflow als solchen erkennt, und nicht mit XP Methoden versucht zu lösen. Ein kleines Beispiel hierzu sei die neue Systemsteuerung. Die XP Systemsteuerung war „modulorientiert“, d.h. der Nutzer wählte ein Modul, und führte dort seine Aufgaben durch. Die neue Systemsteuerung ist aufgabenorientiert. Hier wird entweder eine häufige Aufgabe gewählt, oder die gewünschte Aufgabe in der Suche rechts oben eingetippt. Das ist am Ende deutlich schneller, und erlaubt es dem Nutzer die Aufgabe zu Erledigen, statt die Module zu Lernen, setzt aber voraus dass man diesen Mechanismus als solchen erkennt und nutzt.

Ein Großteil der Kritikpunkte lässt sich durch Lesen der Anleitung bzw. Beschäftigung mit dem Betriebssystem entkräften. Gerade ersteres ist eigentlich eine klassische Unixphilosophie (RTFM), sollte also eigentlich kein Problem sein

Et tu, Brute?

Windows Me war hübsch. Ich mochte das Papierkorb-Symbol!

Unter XP poppte mein „Tray“ noch nicht auf. Hmm, ja, es gibt kein winfile-Imitat; aber dass winfile dem Explorer manches voraus hatte, ist immerhin ein Konsens. (n.b.: Ich bin xplorer²-Freund.)
Mehr zum Thema ungern, sonst verschrecke ich noch mehr Leute und bin gebrandmarkt als „der Typ mit den langweiligen Themen“.

Auch, wenn’s stimmt.

- Die Ballon- und Popup-scheisse im Tray&Co ist keine Erfindung von Win7, das habe ich hier auch unter XP bei deaktivierten (!) Ballon-tips und aktivierten (!) „aktives Fenster liegt unter der Maus“.

- Schaltflächen aufblasen ist eine schöne Geschichte, dazu muss man sich nur mal einen Apfelcomputer anschauen, wo dieser Dreck herkommt. Andererseits – und da wirds wirklich lustig – kann man im MS-Office für Lutscher diese – wie hiess das noch? – dieses bescheuerte aufgeblasene Klappmenü im Gegensatz zu Win-MS-Office deaktivieren. Ich glaube ein BWL-Studium könnte helfen, sowas zu verstehen.

Ansonsten: bitte mehr zum Thema, damit ich auch weiterhin weiss, warum ich mir den Kram nicht antun werde.