Zum Ver\u00adst\u00e4nd\u00adnis des fol\u00adgen\u00adden Sachver\u00adhaltes ist es n\u00f6tig, die Grundz\u00fcge von Twit\u00adter zu ver\u00adste\u00adhen, weshalb ich einen entsprechen\u00adden Exkurs voranstelle.<\/p>\n
Der Kurz\u00adnachrich\u00adt\u00aden\u00addi\u00adenst Twit\u00adter<\/a>, eine Art \u201cSMS f\u00fcr das Inter\u00adnet\u201d und nicht etwa ein \u201csoziales Net\u00adzw\u00aderk\u201d im eigentlichen Sinne, basiert im Wesentlichen auf der Annahme, dass jed\u00ader bis zu 140 Zeichen \u201ctwit\u00adtern\u201d kann, die dann in der \u00f6ffentlichen Zeitleiste erscheinen. Dabei ist es auch m\u00f6glich, gezielt einzelne Twit\u00adter-Benutzer anzupin\u00adgen<\/em>, indem man sie erw\u00e4h\u00adnt. Eine solche Erw\u00e4h\u00adnung kann es auch sein, einen \u201cRetweet\u201d zu senden, eine Mit\u00adteilung eines anderen Benutzers also selb\u00adst zu teilen. (Wie das wohl mit dem geplanten Leis\u00adtungss\u00adchutzrecht<\/a> kor\u00adre\u00adliert?) Solche \u201cPings\u201d erscheinen beim Erw\u00e4h\u00adn\u00adten dann, sofern nicht block\u00adiert oder gezielt aus\u00adge\u00adblendet, an geson\u00addert\u00ader Stelle.<\/p>\n Man kann einzel\u00adnen Benutzern auch \u201cfol\u00adgen\u201d und so ihre Mit\u00adteilun\u00adgen (\u201cTweets\u201d) in der eige\u00adnen Zeitleiste sehen, was ein wenig der \u201cPin\u00adnwand\u201d beziehungsweise dem \u201cStream\u201d in diesen \u201csozialen Net\u00adzw\u00aderken\u201d entspricht.<\/p>\n Der Sinn des Ganzen ist es, dass man seine gegen\u00adw\u00e4r\u00adti\u00adgen Gedanken (\u201cich muss kack\u00aden\u201d) jedem mit\u00adteilen kann, der sie lesen will; auch pro\u00adfes\u00adsionellere Zwecke sind aber mach\u00adbar, so ver\u00f6f\u00adfentlichen zum Beispiel einige Blogs Hin\u00adweise auf neue Artikel immer umge\u00adhend bei Twit\u00adter, so dass man ihnen an einem zen\u00adtralen Ort \u201cfol\u00adgen\u201d kann, ohne sie per RSS\/Atom (\u201cdynamis\u00adche Leseze\u00adichen\u201d hei\u00dft das in Fire\u00adfox) abon\u00adnieren zu m\u00fcssen. (Was ander\u00ader\u00adseits viel cool\u00ader<\/em> und vor allem prak\u00adtis\u00adch\u00ader ist, aber eben nicht jed\u00ader ver\u00adste\u00adht.) Eigentlich ist Twit\u00adter also v\u00f6l\u00adlig \u00fcber\u00adfl\u00fcs\u00adsiger Bl\u00f6dsinn.<\/p>\n Angesichts des gro\u00dfen Bekan\u00adntheits\u00adgrades und vor allem der Infor\u00adma\u00adtion\u00ads\u00adgeschwindigkeit von Twit\u00adter \u2014 so manche Rev\u00ado\u00adlu\u00adtion wurde ja unter anderem per Twit\u00adter organ\u00adisiert \u2014 ist es unver\u00admei\u00addlich, dass sich auch Spam\u00admer dort bre\u00adit\u00admachen, die mit\u00adtels Erw\u00e4h\u00adnun\u00adgen oder auch blo\u00dfem Fol\u00adgen auf sich aufmerk\u00adsam machen, um dann bil\u00adlig irgendwelche Penispillen oder bezahlten Blog\u00ada\u00adr\u00adtikel<\/em> unters Volk zu brin\u00adgen. Mir selb\u00adst<\/a> \u201cfol\u00adgen\u201d zurzeit \u2014 Stand 4:04 Uhr \u2014 80 Twit\u00adter\u00adnutzer. Etwaige Spam\u00adbots, die ich (anders als etwa @big_ben_clock<\/a>) nicht als \u201cVer\u00adfol\u00adger\u201d (und somit poten\u00adzielle Nervquellen) w\u00fcn\u00adsche, sortiere ich unregelm\u00e4\u00dfig per Bot\u00adP\u00adwn<\/a> aus. Hier endet der Exkurs.<\/p>\n Gehen wir in medias res: Meist suchen besagte Bots nach einem bes\u00adtimmten Schl\u00fcs\u00adsel\u00adwort und heften sich dann, sozusagen, an die Fersen des Twit\u00adter\u00aders. Gele\u00adgentlich \u00e4u\u00dfere ich auf Twit\u00adter etwa meinen Miss\u00admut \u00fcber neue Entwick\u00adlun\u00adgen seit\u00adens Apple \u2014 zulet\u00adzt bescherte mir das eine Apple-Nachricht\u00aden\u00adseite als \u201cFol\u00adlow\u00ader\u201d. Damit k\u00f6n\u00adnte ich jet\u00adzt meine Sp\u00e4\u00dfe treiben, aber das hebe ich mir f\u00fcr einen eventuell sp\u00e4teren Zeit\u00adpunkt auf. Tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich also sind diese Bots nicht unbe\u00add\u00adingt Spamverteil\u00ader, aber doch sel\u00adten erw\u00fcn\u00adscht. Man k\u00f6n\u00adnte solche Bots auch nutzen, um sein eigenes Pro\u00adfil beliebter<\/em> erscheinen zu lassen, aber f\u00fcr beson\u00adders gro\u00dfe Fol\u00adlow\u00aderzahlen bekommt man bei Twit\u00adter eben\u00adso wenig Anerken\u00adnung wie auf Face\u00adbook f\u00fcr eine vier\u00adstel\u00adlige Anzahl an \u201cFre\u00adun\u00adden\u201d, weshalb man ein ziem\u00adlich armes W\u00fcrstchen sein muss, um das zu tun.<\/p>\n Und nun kommt heise.de ins Spiel. Dort schrieb Axel Kan\u00adnen\u00adberg<\/a> gestern:<\/p>\n Fast die H\u00e4lfte der \u201cFol\u00adlow\u00ader\u201d viel\u00ader gro\u00dfer Unternehmen auf Twit\u00adter k\u00f6n\u00adnten maschi\u00adnenges\u00adteuerte Fakes sein, wie eine Unter\u00adsuchung (\u2026) des Mail\u00e4n\u00adder Medi\u00aden\u00adpro\u00adfes\u00adsors Mar\u00adco Camisani Cal\u00adzo\u00adlari ergeben hat. (\u2026) Einen m\u00f6glichen Grund<\/a> f\u00fcr die teil\u00adweise hohe Zahl von Fake-Fol\u00adlow\u00adern sieht Cal\u00adzo\u00adlari laut Tech\u00adno\u00adrati in der Aus\u00adlagerung der Social-Media-Aktiv\u00adit\u00e4ten an Agen\u00adturen. Diese w\u00fcr\u00adden mitunter \u201cAbk\u00fcrzun\u00adgen\u201d \u00fcber Bots nehmen, um ihren Auf\u00adtragge\u00adbern schnelle Erfol\u00adgsmeldun\u00adgen mit gro\u00dfen Fan\u00adzahlen melden zu k\u00f6n\u00adnen.<\/p><\/blockquote>\n Ziem\u00adlich arme W\u00fcrstchen sitzen also vor allem in Wer\u00adbeagen\u00adturen. Wen wun\u00addert es? \u2014 Dies bei\u00adseite gelassen: Selb\u00adstver\u00adst\u00e4ndlich<\/b> fol\u00adgen viele Twit\u00adter-Bots gro\u00dfen und erfol\u00adgre\u00adichen Twit\u00adter\u00adern, und zwar aus dem gle\u00adichen Grund, aus dem E\u2011Mail-Spam nur sel\u00adten manuell und in Einze\u00adlaus\u00adf\u00fchrung ver\u00adsandt wird: Als Spam\u00adbot\u00adbe\u00adtreiber \u2014 oder Spam\u00admer \u2014 ist man nat\u00fcr\u00adlich an ein\u00ader m\u00f6glichst gro\u00dfen Zahl an Lesern inter\u00adessiert. F\u00fcr eine Studie, die so etwas her\u00adaus\u00adfind\u00adet, hat wom\u00ad\u00f6glich jemand Geld aus\u00adgegeben? (Ganz toll<\/em> ist ja auch die \u00dcber\u00adschrift: \u201cStudie: Twit\u00adter-Bots fol\u00adgen Unternehmen\u201d, ja, wem denn son\u00adst?)<\/p>\n Sollte es so sein, dass es Twit\u00adter\u00adver\u00admark\u00adtern allein um gro\u00dfe Zahlen geht, dann gebe ich den betrof\u00adfe\u00adnen Unternehmen v\u00f6l\u00adlig unent\u00adgeltlich einen Tipp: Twit\u00adtert \u00fcber inter\u00ades\u00adsante Dinge (dann kom\u00admen die Inter\u00adessen\u00adten von allein) oder seid selb\u00adst inter\u00ades\u00adsant. Mas\u00adsig Agen\u00adtur\u00adbots, die so tun, als seien sie begeis\u00adterte Kun\u00adden, sagen \u00fcber euch als Unternehmen anson\u00adsten mehr aus, als euch lieb ist.<\/p>\n Wenn sich ander\u00ader\u00adseits das Treiben ein\u00ader Wer\u00adbeagen\u00adtur auf die Sim\u00adu\u00adla\u00adtion von Inter\u00adessen\u00adten (gener\u00adierte Besuche ein\u00ader Web\u00adsite, gener\u00adierte Ver\u00adfol\u00adger bei Twit\u00adter, gener\u00adierte \u201cFre\u00adunde\u201d auf MySpace) beschr\u00e4nkt und man nicht mal mehr kreativ sein muss, um in dieser Branche erfol\u00adgre\u00adich zu sein, dann klingt das nach einem ziem\u00adlich guten Beruf f\u00fcr mich. Wo muss ich mich bewer\u00adben?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zum Ver\u00adst\u00e4nd\u00adnis des fol\u00adgen\u00adden Sachver\u00adhaltes ist es n\u00f6tig, die Grundz\u00fcge von Twit\u00adter zu ver\u00adste\u00adhen, weshalb ich einen entsprechen\u00adden Exkurs voranstelle. Der Kurz\u00adnachrich\u00adt\u00aden\u00addi\u00adenst Twit\u00adter, eine Art \u201cSMS f\u00fcr das Inter\u00adnet\u201d und nicht etwa ein \u201csoziales Net\u00adzw\u00aderk\u201d im eigentlichen Sinne, basiert im Wesentlichen auf der Annahme, dass jed\u00ader bis zu 140 Zeichen \u201ctwit\u00adtern\u201d kann, die dann in \u2026<\/p>\n