Ach, ich ver\u00adste\u00adhe die Men\u00adschen nicht mehr.<\/p>\n
Der amtie\u00adren\u00adde Bun\u00addes\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00addent hat sich also \u2013 als Pri\u00advat\u00admann \u2013 500.000 Euro gelie\u00adhen. Das ist sein gutes Recht. Dass nicht jeder 500.000 Euro gelie\u00adhen bekommt, ist scha\u00adde, aber es kann ja auch nicht jeder zur\u00fcck\u00adzah\u00adlen, neh\u00adme ich an. Ich jeden\u00adfalls k\u00f6nn\u00adte es nicht. Und trotz\u00addem t\u00f6nt der Tenor jetzt durch das Inter\u00adnet:<\/a><\/p>\n Wir alle m\u00f6ch\u00adten jetzt auch mal Men\u00adschen in einem Land sein, in dem wir Dar\u00adle\u00adhen von rei\u00adchen Freun\u00adden zum Vor\u00adzugs\u00adzins bekom\u00admen, und zwar so, dass uns das Geld in Form eines anonym aus\u00adge\u00adstell\u00adten Bun\u00addes\u00adbank\u00adschecks zuge\u00adsteckt wird, damit es auch kein Auf\u00adse\u00adhen erregt, wenn wir so viel Geld zum Vor\u00adzugs\u00adzins gelie\u00adhen bekom\u00admen, so dass wir leich\u00adter sagen k\u00f6n\u00adnen, dass wir gar kein Geld zum Vor\u00adzugs\u00adzins bekom\u00admen haben.<\/p><\/blockquote>\n Ich ver\u00adste\u00adhe das nicht. Das Pro\u00adblem derer, die auf\u00adgrund des gelie\u00adhe\u00adnen Gel\u00addes jetzt den R\u00fcck\u00adtritt des Bun\u00addes\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00adden\u00adten oder des Amtes<\/a> for\u00addern, ist es, dass man ihnen nicht auch so viel Geld leiht, oder wie? Aber was kann der Bun\u00addes\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00addent denn daf\u00fcr?<\/p>\n Ob er das Geld als Poli\u00adti\u00adker oder als Pri\u00advat\u00admann bekom\u00admen hat, ist sicher\u00adlich eine ent\u00adschei\u00adden\u00adde Fra\u00adge, erste\u00adres w\u00e4re wom\u00f6g\u00adlich Kor\u00adrup\u00adti\u00adon und somit f\u00fcr den h\u00f6ch\u00adsten Mann im Staat kein gutes Ergeb\u00adnis. Hat denn jemand den Scheck ein\u00admal dar\u00adauf \u00fcber\u00adpr\u00fcft? Chri\u00adsti\u00adan Wulff ist neben\u00adbei auch noch Pri\u00advat\u00admann: Sei\u00adne Finan\u00adzen, sei\u00adne Sexua\u00adli\u00adt\u00e4t und sei\u00adne Ess\u00adge\u00adwohn\u00adhei\u00adten soll\u00adten nicht Gegen\u00adstand der \u00f6ffent\u00adli\u00adchen Debat\u00adte sein.<\/p>\n Zumal die \u00d6ffent\u00adlich\u00adkeit selbst nur all\u00adzu leicht zu kor\u00adrum\u00adpie\u00adren<\/em> ist: Die Ver\u00adant\u00adwort\u00adli\u00adchen f\u00fcr den Ein\u00adsatz des Staats\u00adtro\u00adja\u00adners sind immer noch im Amt, obwohl sie das Grund\u00adge\u00adsetz gebro\u00adchen<\/b> haben. Das st\u00f6rt offen\u00adbar nie\u00adman\u00adden mehr, sie sind ja kei\u00adne Pr\u00e4\u00adsi\u00adden\u00adten. Aber was will das Volk? Das wei\u00df es nicht.<\/p>\n Man kann es Chri\u00adsti\u00adan Wulff zugu\u00adte hal\u00adten, dass er Deutsch\u00adland eini\u00adges erspart hat: W\u00e4re er, statt die Wahl zu gewin\u00adnen, als Ver\u00adlie\u00adrer aus ihr her\u00advor\u00adge\u00adgan\u00adgen, h\u00e4t\u00adte Deutsch\u00adland nun den Sta\u00adsi-Sch\u00fctz\u00adling<\/a> Joa\u00adchim Gauck an sei\u00adner Stel\u00adle am Hals; und ob das bes\u00adser gewe\u00adsen w\u00e4re, bleibt zu bezwei\u00adfeln, denn in des\u00adsen Vita gibt es sicher \u00c4rge\u00adres als gele\u00adgent\u00adli\u00adche r\u00e4t\u00adsel\u00adhaf\u00adte Zah\u00adlungs\u00advor\u00adg\u00e4n\u00adge zu ergr\u00fcn\u00adden. Wer aber soll\u00adte Wulff nun beer\u00adben, w\u00fcr\u00adde er zur\u00fcck\u00adtre\u00adten?<\/p>\n