Erschreck\u00adend eigentlich sind die meter\u00adho\u00adhen Plakate, die derzeit vielerorts in deutschen St\u00e4dten herumh\u00e4n\u00adgen und Wer\u00adbung f\u00fcr Chrome, das omin\u00f6se Fire\u00adfox-Imi\u00adtat des Unternehmens Google, machen, und das nicht nur aus his\u00adtorischen Gr\u00fcn\u00adden.<\/p>\n
Wir erin\u00adnern uns<\/a> an den l\u00e4ngst leg\u00adend\u00e4ren \u201cBrowserkrieg\u201d zwis\u00adchen Netscape und Microsoft, der let\u00adztlich mit der Nieder\u00adlage Netscapes, aber auch der Entste\u00adhung und dem Auf\u00adstieg des aus dem Netscape Nav\u00adi\u00adga\u00adtor ent\u00adstande\u00adnen Browsers Fire\u00adfox endete. F\u00fcr lange Zeit war das The\u00adma damit erledigt, der Inter\u00adnet Explor\u00ader ver\u00adlor stetig an tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichem Mark\u00adtan\u00adteil, Fire\u00adfox avancierte auf vie\u00adlen Plat\u00adtfor\u00admen zum Qua\u00adsi\u00adstan\u00addard.<\/p>\n Seit 2008 facht aber Google<\/a> einen erneuten \u201cBrowserkrieg\u201d an, wobei die Bekan\u00adntheit der Marke Google der Ver\u00adbre\u00aditung des hau\u00adseige\u00adnen Browsers sicher\u00adlich manchen Vorteil bietet. Eine der\u00adart virale Mar\u00adket\u00adingkam\u00adpagne, gegen die auch die ganz\u00adseit\u00adige Anzeige<\/a> zur Ver\u00f6f\u00adfentlichung von Fire\u00adfox 1.0 verblasst, ist jedoch weit \u00fcber\u00adzo\u00adgen.<\/p>\n Google Chrome ist ein von den \u00fcblichen Qual\u00adit\u00e4tsme\u00addi\u00aden als min\u00addestens Rev\u00ado\u00adlu\u00adtion des Inter\u00adnets gepriesen\u00ader, an tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen Vorteilen jedoch eher armer Brows\u00ader. Was man mitunter an \u201cdeut\u00adlichen Vorz\u00fc\u00adgen\u201d von Chrome zu h\u00f6ren bekommt, entstammt eher der Kat\u00ade\u00adgorie der urban leg\u00adends<\/span>, dem H\u00f6ren\u00adsagen also, als den tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen Gegeben\u00adheit\u00aden.<\/p>\n Sich\u00ader gibt es Tests, die bele\u00adgen, dass Chrome der schnell\u00adste Brows\u00ader ist<\/a>, aber die Ergeb\u00adnisse h\u00e4n\u00adgen immer auch vom Testver\u00adfahren ab, was wir sp\u00e4testens wis\u00adsen, seit Microsoft belegte<\/a>, dass der kom\u00admende Inter\u00adnet Explor\u00ader 9 bere\u00adits in ein\u00ader Vor\u00adab\u00adver\u00adsion jeden anderen getesteten Brows\u00ader qua\u00adsi im R\u00fcck\u00adw\u00e4rts\u00adgang \u00fcber\u00adholt. Es gilt: Je aus\u00adf\u00fchrlich\u00ader getestet wird, desto deut\u00adlich\u00ader sieht man, wo geschum\u00admelt wird. Chrome mag zwar unter manchen Umst\u00e4n\u00adden mit flinken Ladezeit\u00aden aufwarten, erkauft das aber mit dem mit gro\u00dfem Abstand h\u00f6ch\u00adsten RAM-Ver\u00adbrauch<\/a>. Der von der Zom\u00adbies nicht un\u00e4hn\u00adlichen Menge der\u00ader, die immer nur dem neuesten Trend nach\u00adja\u00adgen, als \u201cFat\u00adfox\u201d geschm\u00e4hte Brows\u00ader Fire\u00adfox siegt in dieser Kat\u00ade\u00adgorie gle\u00adich\u00adfalls mit Abstand, \u201cfett\u201d ist da also nichts. Wenn sich Fire\u00adfox immer langsamer anf\u00fchlt, ist es vielle\u00adicht schlicht Zeit, das Pro\u00adfil zu entr\u00fcm\u00adpeln.<\/p>\n Mit jedem Ver\u00adsion\u00adssprung wird Fire\u00adfox \u2014 Neuin\u00adstal\u00adla\u00adtion ohne Alt\u00adlas\u00adten nat\u00fcr\u00adlich voraus\u00adge\u00adset\u00adzt \u2014 mess- und f\u00fchlbar schneller und Ressourcen sparen\u00adder als die jew\u00adeilige Vorg\u00e4ngerver\u00adsion. Ein von mir auf einem gesicherten Sys\u00adtem mal halb\u00adwegs benutzbar kon\u00adfig\u00aduri\u00adert\u00ader Chromi\u00adum-Brows\u00ader (qua\u00adsi Chrome ohne Google) erschien mir, direkt ver\u00adglichen mit ein\u00ader Fire\u00adfox-4-Betaver\u00adsion, jeden\u00adfalls \u00fcber\u00adaus z\u00e4h.<\/p>\n Auch son\u00adst kann Googles Pres\u00adtige\u00adpro\u00adjekt zumin\u00add\u00adest mich nicht \u00fcberzeu\u00adgen. Die als \u201centschlackt\u201d gepriesene Bedienober\u00adfl\u00e4che diente offen\u00adbar als Inspi\u00adra\u00adtion f\u00fcr die Neugestal\u00adtung von Fire\u00adfox 4, fand aber, wenig erstaunlich, nur wenig Anklang<\/a> bei den Nutzern. Die Vielzahl an Erweiterun\u00adgen, die die Vorteile der alt\u00adbe\u00adw\u00e4hrten Ober\u00adfl\u00e4che zur\u00fcck\u00adbrin\u00adgen, ist l\u00e4ngst un\u00fcber\u00adschaubar gewor\u00adden. Anscheinend ist das Bedi\u00adenkonzept doch weniger durch\u00addacht als es \u00fcberzeugte Chrome-Nutzer<\/span> nur allzu gern behaupten. Mel\u00addun\u00adgen \u00fcber zahlre\u00adiche Sicher\u00adheit\u00adsl\u00fcck\u00aden in Chrome<\/a>, die qua\u00adsi \u00fcber Nacht geschlossen wer\u00adden, hal\u00adten sie ja auch nur sel\u00adten davon ab, Chrome als \u201csich\u00ader\u201d zu beze\u00adich\u00adnen; tod\u00adsich\u00ader eben.<\/p>\n Der Wirbel um Google Chrome ist eben doch prim\u00e4r mar\u00adket\u00adingbe\u00add\u00adingt; die gef\u00fchlten 463 Prozent Mark\u00adtan\u00adteil<\/a> sind eben doch oft nur sieben<\/a> (das scheint laut mein\u00ader Sta\u00adtis\u00adtik ein dur\u00adchaus prax\u00adis\u00adna\u00adher Durch\u00adschnittswert zu sein). Um so weniger ver\u00adste\u00adhe ich es, dass, nach\u00addem die Men\u00adschheit 13 Jahre lang Zeit hat\u00adte, aus den Fehlern des ersten \u201cBrowserkriegs\u201d zu ler\u00adnen, jet\u00adzt schon wieder so ein Brim\u00adbo\u00adri\u00adum um die Frage betrieben wird, welch\u00ader Brows\u00ader ger\u00adade am ehesten im Trend liegt. Haupt\u00adsache neuer und bunter und mit noch kryp\u00adtis\u00adcherem icon<\/span>; es ist ja nicht so, dass so ein Pro\u00adgramm\u00adsym\u00adbol irgen\u00addet\u00adwas \u00fcber das Pro\u00adgramm aus\u00adsagen sollte. (Das Sym\u00adbol von Google Chrome sieht ein wenig aus wie das Spiel \u201cSimon\u201d, aber was soll das bedeuten?)<\/p>\n Man sollte meinen, aus dem Durcheinan\u00adder, das aus der Zer\u00adst\u00fcck\u00adelung des Webs auf\u00adgrund miteinan\u00adder inkom\u00adpat\u00adi\u00adbler \u201cStan\u00addards\u201d der einzel\u00adnen Browser\u00adher\u00adsteller fol\u00adgte, h\u00e4tte man gefol\u00adgert, dass zuk\u00fcn\u00adftige Gen\u00ader\u00ada\u00adtio\u00adnen von Web\u00adbrowsern sich auf die Auf\u00adgabe konzen\u00adtri\u00aderen soll\u00adten, die Stan\u00addards des World Wide Web Con\u00adsor\u00adtiums best\u00adm\u00f6glich zu inter\u00adpretieren. Stattdessen ist auch HTML 5 ein Schlacht\u00adfeld gewor\u00adden, die bren\u00adnende Frage lautet: WebM oder H.264<\/a>? Geht es nach Google, soll das eigene For\u00admat (nat\u00fcr\u00adlich) k\u00fcn\u00adftig H.264 als Qua\u00adsi\u00adstan\u00addard abl\u00f6sen. Dass die WebM-Soft\u00adware tech\u00adnisch schlicht Schrott ist<\/a>, ist den meis\u00adten Gestal\u00adtern von Inter\u00adne\u00adtauftrit\u00adten wohl eher egal. Stan\u00addard ist, wo die Masse ist.<\/p>\n Nat\u00fcr\u00adlich kann ich es ver\u00adste\u00adhen, wenn ein Unternehmen stolz auf seine Ideen ist, auch wenn sie keine reellen Inno\u00adva\u00adtio\u00adnen darstellen. Was ich aber nicht ver\u00adste\u00adhe, ist, wieso man als Her\u00adsteller eines Pro\u00adgramms, das kein Einkom\u00admen gener\u00adiert, darauf erpicht ist, Konkur\u00adrenten den Rang abzu\u00adlaufen.<\/p>\n Um es ein\u00admal scharf zu for\u00admulieren: Die Ver\u00admark\u00adtung von Chrome wirft das \u201cWeb 2.0\u201d und alles, was nach ihm kom\u00admen mag, wieder um mehr als eine Dekade zur\u00fcck. Ger\u00adade glaubten wir Insin\u00adter\u00adne\u00adtrein\u00adschreiber, die Tage der Brows\u00ader, die ihre eige\u00adnen Stan\u00addards definieren, seien vor\u00adbei, da kam Google ums Eck und demon\u00adstri\u00aderte uns, dass es genau so Ner\u00adven zehrend agieren kann wie einst Microsoft. Sich\u00ader ist es pri\u00adma, dass neue Stan\u00addards entwick\u00adelt und beste\u00adhende verbessert wer\u00adden, es ist nur fatal f\u00fcr ein glob\u00adales, freies Netz, wenn die, die es definieren, nur den eige\u00adnen Mark\u00adtan\u00adteil im Sinn haben. Wohl denen, die nicht in dieser Branche arbeit\u00aden m\u00fcssen. Wehe denen, die an Stan\u00addards glaubten.<\/p>\n An ein zum Stan\u00addard tau\u00adgen\u00addes HTML 6 ist unter diesen Umst\u00e4n\u00adden nicht zu denken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Erschreck\u00adend eigentlich sind die meter\u00adho\u00adhen Plakate, die derzeit vielerorts in deutschen St\u00e4dten herumh\u00e4n\u00adgen und Wer\u00adbung f\u00fcr Chrome, das omin\u00f6se Fire\u00ad\u00adfox-Imi\u00ad\u00adtat des Unternehmens Google, machen, und das nicht nur aus his\u00adtorischen Gr\u00fcn\u00adden. Wir erin\u00adnern uns an den l\u00e4ngst leg\u00adend\u00e4ren \u201cBrowserkrieg\u201d zwis\u00adchen Netscape und Microsoft, der let\u00adztlich mit der Nieder\u00adlage Netscapes, aber auch der Entste\u00adhung und dem \u2026<\/p>\n
![ganz\u00adseit\u00adige Anzeige<\/a> zur Ver\u00f6f\u00adfentlichung von Fire\u00adfox 1.0 verblasst, ist jedoch weit \u00fcber\u00adzo\u00adgen.<\/p>\nGoogle Chrome ist ein von den \u00fcblichen Qual\u00adit\u00e4tsme\u00addi\u00aden als min\u00addestens Rev\u00ado\u00adlu\u00adtion des Inter\u00adnets gepriesen\u00ader, an tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen Vorteilen jedoch eher armer Brows\u00ader. Was man mitunter an \u201cdeut\u00adlichen Vorz\u00fc\u00adgen\u201d von Chrome zu h\u00f6ren bekommt, entstammt eher der Kat\u00ade\u00adgorie der urban leg\u00adends<\/span>, dem H\u00f6ren\u00adsagen also, als den tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen Gegeben\u00adheit\u00aden.<\/p>\nSich\u00ader gibt es Tests, die bele\u00adgen, dass Chrome der schnell\u00adste Brows\u00ader ist<\/a>, aber die Ergeb\u00adnisse h\u00e4n\u00adgen immer auch vom Testver\u00adfahren ab, was wir sp\u00e4testens wis\u00adsen, seit Microsoft belegte<\/a>, dass der kom\u00admende Inter\u00adnet Explor\u00ader 9 bere\u00adits in ein\u00ader Vor\u00adab\u00adver\u00adsion jeden anderen getesteten Brows\u00ader qua\u00adsi im R\u00fcck\u00adw\u00e4rts\u00adgang \u00fcber\u00adholt. Es gilt: Je aus\u00adf\u00fchrlich\u00ader getestet wird, desto deut\u00adlich\u00ader sieht man, wo geschum\u00admelt wird. Chrome mag zwar unter manchen Umst\u00e4n\u00adden mit flinken Ladezeit\u00aden aufwarten, erkauft das aber mit dem mit gro\u00dfem Abstand h\u00f6ch\u00adsten RAM-Ver\u00adbrauch<\/a>. Der von der Zom\u00adbies nicht un\u00e4hn\u00adlichen Menge der\u00ader, die immer nur dem neuesten Trend nach\u00adja\u00adgen, als \u201cFat\u00adfox\u201d geschm\u00e4hte Brows\u00ader Fire\u00adfox siegt in dieser Kat\u00ade\u00adgorie gle\u00adich\u00adfalls mit Abstand, \u201cfett\u201d ist da also nichts. Wenn sich Fire\u00adfox immer langsamer anf\u00fchlt, ist es vielle\u00adicht schlicht Zeit, das Pro\u00adfil zu entr\u00fcm\u00adpeln.<\/p>\nMit jedem Ver\u00adsion\u00adssprung wird Fire\u00adfox \u2014 Neuin\u00adstal\u00adla\u00adtion ohne Alt\u00adlas\u00adten nat\u00fcr\u00adlich voraus\u00adge\u00adset\u00adzt \u2014 mess- und f\u00fchlbar schneller und Ressourcen sparen\u00adder als die jew\u00adeilige Vorg\u00e4ngerver\u00adsion. Ein von mir auf einem gesicherten Sys\u00adtem mal halb\u00adwegs benutzbar kon\u00adfig\u00aduri\u00adert\u00ader Chromi\u00adum-Brows\u00ader (qua\u00adsi Chrome ohne Google) erschien mir, direkt ver\u00adglichen mit ein\u00ader Fire\u00adfox-4-Betaver\u00adsion, jeden\u00adfalls \u00fcber\u00adaus z\u00e4h.<\/p>\nAuch son\u00adst kann Googles Pres\u00adtige\u00adpro\u00adjekt zumin\u00add\u00adest mich nicht \u00fcberzeu\u00adgen. Die als \u201centschlackt\u201d gepriesene Bedienober\u00adfl\u00e4che diente offen\u00adbar als Inspi\u00adra\u00adtion f\u00fcr die Neugestal\u00adtung von Fire\u00adfox 4, fand aber, wenig erstaunlich, nur wenig Anklang<\/a> bei den Nutzern. Die Vielzahl an Erweiterun\u00adgen, die die Vorteile der alt\u00adbe\u00adw\u00e4hrten Ober\u00adfl\u00e4che zur\u00fcck\u00adbrin\u00adgen, ist l\u00e4ngst un\u00fcber\u00adschaubar gewor\u00adden. Anscheinend ist das Bedi\u00adenkonzept doch weniger durch\u00addacht als es \u00fcberzeugte Chrome-Nutzer<\/span> nur allzu gern behaupten. Mel\u00addun\u00adgen \u00fcber zahlre\u00adiche Sicher\u00adheit\u00adsl\u00fcck\u00aden in Chrome<\/a>, die qua\u00adsi \u00fcber Nacht geschlossen wer\u00adden, hal\u00adten sie ja auch nur sel\u00adten davon ab, Chrome als \u201csich\u00ader\u201d zu beze\u00adich\u00adnen; tod\u00adsich\u00ader eben.<\/p>\nDer Wirbel um Google Chrome ist eben doch prim\u00e4r mar\u00adket\u00adingbe\u00add\u00adingt; die gef\u00fchlten 463 Prozent Mark\u00adtan\u00adteil<\/a> sind eben doch oft nur sieben<\/a> (das scheint laut mein\u00ader Sta\u00adtis\u00adtik ein dur\u00adchaus prax\u00adis\u00adna\u00adher Durch\u00adschnittswert zu sein). Um so weniger ver\u00adste\u00adhe ich es, dass, nach\u00addem die Men\u00adschheit 13 Jahre lang Zeit hat\u00adte, aus den Fehlern des ersten \u201cBrowserkriegs\u201d zu ler\u00adnen, jet\u00adzt schon wieder so ein Brim\u00adbo\u00adri\u00adum um die Frage betrieben wird, welch\u00ader Brows\u00ader ger\u00adade am ehesten im Trend liegt. Haupt\u00adsache neuer und bunter und mit noch kryp\u00adtis\u00adcherem icon<\/span>; es ist ja nicht so, dass so ein Pro\u00adgramm\u00adsym\u00adbol irgen\u00addet\u00adwas \u00fcber das Pro\u00adgramm aus\u00adsagen sollte. (Das Sym\u00adbol von Google Chrome sieht ein wenig aus wie das Spiel \u201cSimon\u201d, aber was soll das bedeuten?)<\/p>\nMan sollte meinen, aus dem Durcheinan\u00adder, das aus der Zer\u00adst\u00fcck\u00adelung des Webs auf\u00adgrund miteinan\u00adder inkom\u00adpat\u00adi\u00adbler \u201cStan\u00addards\u201d der einzel\u00adnen Browser\u00adher\u00adsteller fol\u00adgte, h\u00e4tte man gefol\u00adgert, dass zuk\u00fcn\u00adftige Gen\u00ader\u00ada\u00adtio\u00adnen von Web\u00adbrowsern sich auf die Auf\u00adgabe konzen\u00adtri\u00aderen soll\u00adten, die Stan\u00addards des World Wide Web Con\u00adsor\u00adtiums best\u00adm\u00f6glich zu inter\u00adpretieren. Stattdessen ist auch HTML 5 ein Schlacht\u00adfeld gewor\u00adden, die bren\u00adnende Frage lautet: WebM oder H.264<\/a>? Geht es nach Google, soll das eigene For\u00admat (nat\u00fcr\u00adlich) k\u00fcn\u00adftig H.264 als Qua\u00adsi\u00adstan\u00addard abl\u00f6sen. Dass die WebM-Soft\u00adware tech\u00adnisch schlicht Schrott ist<\/a>, ist den meis\u00adten Gestal\u00adtern von Inter\u00adne\u00adtauftrit\u00adten wohl eher egal. Stan\u00addard ist, wo die Masse ist.<\/p>\nNat\u00fcr\u00adlich kann ich es ver\u00adste\u00adhen, wenn ein Unternehmen stolz auf seine Ideen ist, auch wenn sie keine reellen Inno\u00adva\u00adtio\u00adnen darstellen. Was ich aber nicht ver\u00adste\u00adhe, ist, wieso man als Her\u00adsteller eines Pro\u00adgramms, das kein Einkom\u00admen gener\u00adiert, darauf erpicht ist, Konkur\u00adrenten den Rang abzu\u00adlaufen.<\/p>\nUm es ein\u00admal scharf zu for\u00admulieren: Die Ver\u00admark\u00adtung von Chrome wirft das \u201cWeb 2.0\u201d und alles, was nach ihm kom\u00admen mag, wieder um mehr als eine Dekade zur\u00fcck. Ger\u00adade glaubten wir Insin\u00adter\u00adne\u00adtrein\u00adschreiber, die Tage der Brows\u00ader, die ihre eige\u00adnen Stan\u00addards definieren, seien vor\u00adbei, da kam Google ums Eck und demon\u00adstri\u00aderte uns, dass es genau so Ner\u00adven zehrend agieren kann wie einst Microsoft. Sich\u00ader ist es pri\u00adma, dass neue Stan\u00addards entwick\u00adelt und beste\u00adhende verbessert wer\u00adden, es ist nur fatal f\u00fcr ein glob\u00adales, freies Netz, wenn die, die es definieren, nur den eige\u00adnen Mark\u00adtan\u00adteil im Sinn haben. Wohl denen, die nicht in dieser Branche arbeit\u00aden m\u00fcssen. Wehe denen, die an Stan\u00addards glaubten.<\/p>\nAn ein zum Stan\u00addard tau\u00adgen\u00addes HTML 6 ist unter diesen Umst\u00e4n\u00adden nicht zu denken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Erschreck\u00adend eigentlich sind die meter\u00adho\u00adhen Plakate, die derzeit vielerorts in deutschen St\u00e4dten herumh\u00e4n\u00adgen und Wer\u00adbung f\u00fcr Chrome, das omin\u00f6se Fire\u00ad\u00adfox-Imi\u00ad\u00adtat des Unternehmens Google, machen, und das nicht nur aus his\u00adtorischen Gr\u00fcn\u00adden. Wir erin\u00adnern uns an den l\u00e4ngst leg\u00adend\u00e4ren \u201cBrowserkrieg\u201d zwis\u00adchen Netscape und Microsoft, der let\u00adztlich mit der Nieder\u00adlage Netscapes, aber auch der Entste\u00adhung und dem \u2026<\/p>\n\u2018Brows\u00ader: Ein\u00adfalt und Vielfalt\u2019 weit\u00ader\u00adlesen \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-3687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nerdkrams"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":null,"server":null,"url":null},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3687"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=3687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/de\/7\/76\/Firefox-FAZ-Anzeige1.svg\"){kind=link}