{"id":1755,"date":"2010-02-16T02:03:46","date_gmt":"2010-02-16T01:03:46","guid":{"rendered":"http:\/\/tuxproject.de\/blog\/?p=1755"},"modified":"2010-02-16T02:03:46","modified_gmt":"2010-02-16T01:03:46","slug":"beschaffungsmasnahmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/2010\/02\/beschaffungsmasnahmen\/","title":{"rendered":"Beschaffungsma\u00dfnahmen"},"content":{"rendered":"

\u00dcber eine grobe Fahrl\u00e4s\u00adsigkeit des OLG Ham\u00adburg berichtete gestern Nach\u00admit\u00adtag dpa, aufge\u00adgrif\u00adf\u00aden unter anderem von heise online<\/a> und netzpolitik.org<\/a>:<\/p>\n

Das Gericht habe, so hei\u00dft es, in einem Grund\u00adsatzurteil nach aus\u00adf\u00fchrlichem Gezeter der Staat\u00adsan\u00adwaltschaft entsch\u00adieden, dass bere\u00adits das Aufrufen von Kinder\u00adpornografie im Inter\u00adnet auf\u00adgrund des damit ver\u00adbun\u00adde\u00adnen Herun\u00adter\u00adladens in den Arbeitsspe\u00adich\u00ader als \u201cBeschaf\u00adfung\u201d gelte, auch ohne gezielt eine Spe\u00adicherung zu bezweck\u00aden.<\/p>\n

Damit liegt die Beweis\u00adlast, wenn ich als Nichtjurist das richtig ver\u00adste\u00adhe, k\u00fcn\u00adftig beim des Besitzes von Kinder\u00adpornografie Angeklagten: Besucht er eine Inter\u00adnet\u00adseite, die ohne sein Wis\u00adsen mit kinder\u00adpornografis\u00adchem Mate\u00adr\u00adi\u00adal best\u00fcckt wurde, so macht er sich damit, unab\u00adh\u00e4ngig von sein\u00ader tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen Inten\u00adtion, straf\u00adbar. Beson\u00adders brisant ist, dass es nach diesem Urteil nicht ein\u00admal mehr prob\u00adlem\u00adlos m\u00f6glich ist, entsprechende Inter\u00adnet\u00adseit\u00aden, auf die man zuf\u00e4l\u00adlig st\u00f6\u00dft, den zust\u00e4ndi\u00adgen Anbi\u00adetern zu melden, denn allein mit dem Wis\u00adsen um eine solche Seite w\u00fcrde man sich qua\u00adsi automa\u00adtisch selb\u00adst anzeigen.<\/p>\n

Sebas\u00adt\u00adian Anders merk\u00adte in der Zeitschrift \u201cGigi\u201d<\/a> bere\u00adits Mitte 2009<\/a> an:<\/p>\n

Ob nun jemand einen tat\u00ads\u00e4ch\u00adlichen oder soge\u00adnan\u00adnten sex\u00aduellen Mi\u00dfbrauch von Kindern aufze\u00adich\u00adnet oder nicht, ist genau\u00adso uner\u00adhe\u00adblich, wie wenn eine son\u00adstige Straftat aufze\u00adich\u00adnet wird. Selb\u00adst der Staat ver\u00adar\u00adgu\u00admen\u00adtiert die \u00f6ffentliche \u00dcberwachung unter anderem damit, da\u00df Straftat\u00aden aufgeze\u00adich\u00adnet und ange\u00adblich ver\u00adfol\u00adgbar w\u00fcr\u00adden. Nach diesem Cre\u00addo w\u00fcrde er zum Kinder\u00adpornopro\u00adduzen\u00adten wer\u00adden, wenn er die M\u00f6glichkeit h\u00e4tte, seine Kam\u00aderas in den Schlafz\u00adim\u00admern der Kinder aufzustellen. Es w\u00e4re ger\u00adadezu l\u00e4cher\u00adlich, freie B\u00fcrg\u00ader wegen des Besitzes eines Doku\u00adments zu belan\u00adgen, das eine Straftat schildert.<\/p><\/blockquote>\n

Nun, im Vor\u00adraum des OLG Ham\u00adburg scheint diese Zeitschrift nicht auszuliegen, und so l\u00e4sst es die dor\u00adtige Juris\u00adterei an tech\u00adnis\u00adchem Sachver\u00adst\u00e4nd\u00adnis fehlen und argu\u00admen\u00adtiert auf der rein emo\u00adtionalen Ebene; vielle\u00adicht hat man den Text aber auch nur selek\u00adtiv querge\u00adle\u00adsen und sich au\u00dfer\u00adhalb jeglich\u00ades Kon\u00adtextes einen anderen Satz, weit\u00ader unten, gemerkt: \u201cSelt\u00adsamer\u00adweise wird nur bestraft, wer Kinder\u00adpornogra\u00adphie besitzt, sie aber nicht kon\u00adsum\u00adiert, w\u00e4hrend der\u00adjenige straf\u00adfrei aus\u00adge\u00adht, der sie kon\u00adsum\u00adiert, aber nicht besitzt[\u2026].\u201d<\/span> (Anders, ebd.)<\/p>\n

Selt\u00adsam ist es wahrlich, dass Geset\u00adzge\u00adbung und Urteilsspruch dieser Tage nicht mehr von rein ratio\u00adnalen Ele\u00admenten abh\u00e4n\u00adgen; Raub\u00fcber\u00adf\u00e4lle und schwere Sachbesch\u00e4di\u00adgung sind nur inter\u00ades\u00adsant, wenn die Opfer dieser Tat\u00aden ein\u00ader nahezu beliebig definierten Min\u00adder\u00adheit ange\u00adh\u00f6ren; wenn nicht, muss schon was schlim\u00admeres her, zum Beispiel seien der oder die T\u00e4ter der recht\u00aden Szene zuge\u00adh\u00f6rig<\/span>, schon errichtet der Boule\u00advard die Bar\u00adrikaden zwecks Draufge\u00adhens sein\u00ader Anh\u00e4nger, getra\u00adgen von der kollek\u00adtiv\u00aden der Gesellschaft<\/span>. Bei Sex\u00adu\u00adal\u00adit\u00e4t, darum ging es ja eigentlich, set\u00adzt es entsprechend eben\u00adfalls nur aus, wenn es um Min\u00adder\u00adj\u00e4hrige geht \u2014 klar, weil sex\u00aduelle Hand\u00adlun\u00adgen ohne gegen\u00adseit\u00adiges Ein\u00advernehmen, die man an erwach\u00adse\u00adnen Men\u00adschen durch\u00adf\u00fchrt, kein\u00ader\u00adlei seel\u00adis\u00adchen Schaden anricht\u00aden k\u00f6n\u00adnen, vielle\u00adicht auch nur, weil erwach\u00adsene Men\u00adschen nicht mehr mit unschuldigen Kinder\u00adau\u00adgen<\/span> in die Welt glotzen und sich also kein Reibach mit dies\u00adbez\u00fcglichen Bildern von ihnen auf der Titel\u00adseite machen l\u00e4sst -, und da ist \u201cSch*anz ab!\u201d noch eine der harm\u00adlos\u00ades\u00adten Forderun\u00adgen, sofern der T\u00e4ter m\u00e4nnlich war, von \u201cTi*ten ab!<\/a>\u201d habe ich bis\u00adlang indes auch noch nie lesen d\u00fcr\u00adfen. (Die erneute Wortzen\u00adsur erfol\u00adgte, wie \u00fcblich, auf\u00adgrund der Algo\u00adrith\u00admen gro\u00dfer Such\u00admaschi\u00adnen.)<\/p>\n

Dass dieses Urteil auch ganz andere uner\u00adw\u00fcn\u00adschte Neben\u00adwirkun\u00adgen haben k\u00f6n\u00adnte, ist dem Nachtw\u00e4chter<\/a> aufge\u00adfall\u00aden, der seinen Text fol\u00adgen\u00adder\u00adma\u00dfen \u00fcber\u00adschreibt:<\/p>\n

Heute ganz exk\u00adlu\u00adsiv f\u00fcr die weni\u00adgen leser dieses v\u00f6l\u00adlig unbeachteten und son\u00adst eher etwas inhalt\u00adsar\u00admen blogs eine prak\u00adtis\u00adche und ein\u00adfach durchzuf\u00fchrende anleitung, wie man jeman\u00adden wegen \u201cbesitzes\u201d von kinder\u00adpornografis\u00adchem mater\u00adjal in den knast brin\u00adgen kann. Diese anleitung ist prax\u00adisori\u00aden\u00adtiert und l\u00e4sst sich mit nur geringer m\u00fche in eine tat umset\u00adzen. Die tat l\u00e4sst sich nahezu spur\u00adlos durch\u00adf\u00fchren, so dass kaum ein per\u00ads\u00f6n\u00adlich\u00ades risiko beste\u00adht, dabei erwis\u00adcht zu wer\u00adden \u2014 w\u00e4hrend das opfer dieser tat sich\u00ader ins visi\u00ader der staat\u00adsan\u00adwaltschaft ger\u00e4t und mit hoher wahrschein\u00adlichkeit wegen der bilder auf seinem rech\u00adn\u00ader verurteilt wird.<\/p><\/blockquote>\n

Das Ver\u00adfahren wurde nun\u00admehr an das Amts\u00adgericht Har\u00adburg zur\u00fcck\u00adver\u00adwiesen. Eine pos\u00adi\u00adtive Entwick\u00adlung kann jeden\u00adfalls ich, anders als ein Kom\u00admen\u00adta\u00adtor auf netzpolitik.org<\/a>, lei\u00adder nicht erken\u00adnen. Ver\u00admag mir jemand Aufk\u00adl\u00e4rung zu ver\u00adschaf\u00adfen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcber eine grobe Fahrl\u00e4s\u00adsigkeit des OLG Ham\u00adburg berichtete gestern Nach\u00admit\u00adtag dpa, aufge\u00adgrif\u00adf\u00aden unter anderem von heise online und netzpolitik.org: Das Gericht habe, so hei\u00dft es, in einem Grund\u00adsatzurteil nach aus\u00adf\u00fchrlichem Gezeter der Staat\u00adsan\u00adwaltschaft entsch\u00adieden, dass bere\u00adits das Aufrufen von Kinder\u00adpornografie im Inter\u00adnet auf\u00adgrund des damit ver\u00adbun\u00adde\u00adnen Herun\u00adter\u00adladens in den Arbeitsspe\u00adich\u00ader als \u201cBeschaf\u00adfung\u201d gelte, auch ohne \u2026<\/p>\n

\u2018Beschaf\u00adfungs\u00adma\u00df\u00adnah\u00admen\u2019 weit\u00ader\u00adlesen \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-1755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-in-den-nachrichten"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":null,"server":null,"url":null},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1755"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=1755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}