\u00c4rg\u00ader\u00adlich am \u201cWach\u00ads\u00adtum\u201d eines solchen Dien\u00adstes aber sind, von den Fol\u00adgen f\u00fcr poten\u00adzielle Konkur\u00adrenz wie GNU Social \u2014 Ken\u00adnt ihr nicht? Seht ihr! \u2014 ein\u00admal abge\u00adse\u00adhen, f\u00fcr ihn selb\u00adst zwei Fak\u00adtoren: Zum Einen ist expo\u00adnen\u00adzieller Zuwachs an Benutzern irgend\u00adwann unre\u00adal\u00adis\u00adtisch bis unm\u00f6glich, was ein Prob\u00adlem ist, das sich Twit\u00adter immer\u00adhin mit den Her\u00adstellern von Mobil\u00adtele\u00adfo\u00adnen teilt, es hat eben kaum ein Men\u00adsch mehr als nur zwei Ohren; zum Anderen kann ein Unternehmen mit solchem Per\u00adson\u00adal und solch\u00ader tech\u00adnis\u00adch\u00ader Infra\u00adstruk\u00adtur nicht beliebig lange damit rech\u00adnen, dass man von gut\u00adgl\u00e4u\u00adbi\u00adgen Inve\u00adstoren leben kann. Ger\u00adade, wenn man wie Twit\u00adter ohne ein funk\u00adtion\u00adieren\u00addes Gesch\u00e4ftsmod\u00adell den B\u00f6rsen\u00adgang wagt, wird die Lage mit der Zeit sel\u00adten entspan\u00adnter.<\/p>\n
Nun h\u00e4tte Twit\u00adter ein\u00adfach den logis\u00adchen Schritt vol\u00adlziehen und bezahlte Kon\u00adten ein\u00adf\u00fchren k\u00f6n\u00adnen, die dann zum Beispiel ani\u00admierte Avatare oder son\u00adstige f\u00fcr die meis\u00adten Men\u00adschen v\u00f6l\u00adlig egale Extras als Beloh\u00adnung<\/em> bekom\u00admen h\u00e4t\u00adten. Stattdessen hat man sich bei Twit\u00adter ange\u00adse\u00adhen, was (erster Fehler) der Mark\u00adt\u00adf\u00fchrer Face\u00adbook so anders macht als man selb\u00adst, und (zweit\u00ader Fehler) beschlossen, dass einiges dort genau das ist, was Twit\u00adter, das \u00fcber\u00adhaupt nicht ver\u00adsucht<\/em> hat\u00adte, ein \u201csoziales Net\u00adzw\u00aderk\u201d zu sein, drin\u00adgend brauche. Anstupsen<\/a> war es bedauer\u00adlicher\u00adweise nicht.<\/p>\n Twit\u00adter bekam also ein neues Ausse\u00adhen, geschw\u00e4tzigere Benutzer\u00adpro\u00adfile<\/a>, die M\u00f6glichkeit, sich in Direk\u00adt\u00adnachricht\u00aden ohne die \u00fcbliche Begren\u00adzung<\/a> auf 140 Zeichen auszu\u00addr\u00fcck\u00aden, und nun endlich<\/em> auch die Funk\u00adtion, kein Echtzeitmedi\u00adum mehr zu sein: Man kann Tweets jet\u00adzt nach Rel\u00ade\u00advanz sortieren<\/a>, wohlge\u00admerkt: nach der von Twit\u00adter gesch\u00e4tzten Rel\u00ade\u00advanz, was unge\u00adf\u00e4hr \u201cje mehr Leute einem Benutzer fol\u00adgen, desto rel\u00ade\u00advan\u00adter ist sein Ser\u00admon\u201d bedeutet. Dass diese Option nicht nur abschalt\u00adbar, son\u00addern auch stan\u00addard\u00adm\u00e4\u00dfig deak\u00adtiviert<\/a> ist, sich f\u00fcr beste\u00adhende Nutzer also bis auf Weit\u00aderes nichts \u00e4ndert, milderte die Protest\u00adwelle kaum ab. Wieder ein\u00admal ist Twit\u00adter \u201cendg\u00fcltig\u201d gestor\u00adben, wieder ein\u00admal wer\u00adden obskure Alter\u00adna\u00adtiv\u00aden als die k\u00fcn\u00adftige Heimat ganz Twit\u00adters<\/em> ange\u00adpriesen; begin\u00adnend mit n\u00e4ch\u00adster Woche wer\u00adden diese Alter\u00adna\u00adtiv\u00aden dann alle\u00adsamt wieder Staub anset\u00adzen, weil ein Nicht\u00adtwit\u00adter eben keinen Spa\u00df macht, wenn man dort ganz allein lustig ist.<\/p>\n Worauf ich aber eigentlich hin\u00adaus wollte: Die Nutzerzahl von Twit\u00adter stag\u00adniert<\/a>, und das hat dur\u00adchaus Gr\u00fcnde, die nichts damit zu tun haben, dass Twit\u00adter\u00adnutzer eigentlich lieber bei Face\u00adbook w\u00e4ren.<\/p>\n Warum f\u00fchrt Twit\u00adter nicht endlich auch Gl\u00fcck\u00adsn\u00fcsse ein? Apro\u00adpos :motz::<\/p>\n Com\u00adput\u00ader sind pri\u00adma, weil sie bin\u00e4r funk\u00adtion\u00adieren und es nur richtig und falsch gibt, richtig?<\/p>\n Falsch!<\/a><\/p>\n Ein Pro\u00adgramm hat, grob zusam\u00admenge\u00adfasst, zwei m\u00f6gliche Zust\u00e4nde beim Been\u00adden, n\u00e4m\u00adlich true<\/tt> (alles hat funk\u00adtion\u00adiert) oder false<\/tt> (irgend\u00adwas lief beim Aus\u00adf\u00fchren schief), dabei entspricht der R\u00fcck\u00adgabe\u00adw\u00adert 0 oder \u201cgar nichts\u201d<\/a> in der Regel true<\/tt> und jede gr\u00f6\u00dfere Zahl false<\/tt>. Das true<\/tt>-Pro\u00adgramm (true.c<\/tt>) aus dem GNU-Pro\u00adjekt \u2014 das ist das, mit dem sich Lin\u00aduxnutzer ange\u00adblich herum\u00e4rg\u00adern m\u00fcssen \u2014 l\u00e4sst das aber offen:<\/p>\n true<\/tt> ist unter han\u00addel\u00ads\u00fcblichem Lin\u00adux also entwed\u00ader true<\/tt> oder false<\/tt>, das ist Def\u00adi\u00adn\u00adi\u00adtion\u00adssache. Falls sich das mal \u00e4ndert oder so.<\/p>\n![\":motz:\"](\"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-content\/plugins\/wp-monalisa\/icons\/smiley_emoticons_motz.gif\")
<\/p>\n
\n#ifndef EXIT_STATUS\n# define EXIT_STATUS EXIT_SUCCESS\n#endif\n\n#if EXIT_STATUS == EXIT_SUCCESS\n# define PROGRAM_NAME \"true\"\n#else\n# define PROGRAM_NAME \"false\"\n#endif\n\n\/\/ ...\n\nreturn EXIT_STATUS;<\/pre>\n
![\":mrgreen:\"](\"https:\/\/tuxproject.de\/blog\/wp-content\/plugins\/wp-monalisa\/icons\/smiley_emoticons_biggrin.gif\")
Dass f\u00fcr eine der\u00adar\u00adtige Auf\u00adgabe 80 Zeilen n\u00f6tig sind, erk\u00adl\u00e4rt sich \u00fcber\u00adwiegend daraus, dass ja Ver\u00adsions- und Hil\u00adfeaus\u00adgaben n\u00f6tig sind, falls der Benutzer mal nicht wei\u00df, welche Ver\u00adsion von \u201cgib 0 zur\u00fcck\u201d er nun eigentlich ver\u00adwen\u00addet.<\/p>\n