Kommentare zu: Schöner lesezeichnen ohne Lesezeichen

Von: tux0r

tux0r — Sat, 08 Aug 2026 08:55:41 +0000

Als Antwort auf IxVersteheDasProblemBro.

shaarli ist nett, leider aber auch so hässlich, dass ich lieber selbst was programmiert habe. Gut, über meine Designfähigkeiten ließe sich auch diskutieren…

Von: IxVersteheDasProblemBro

IxVersteheDasProblemBro — Sat, 08 Aug 2026 06:29:52 +0000

Gegen exakt das selbe Phänomen setze ich inzwischen seit mehr als ca. 2 Dutzend Monaten shaarli ein (https://github.com/shaarli/Shaarli). Kann zwar nicht viel, reicht mir aber vollkommen. Die Tagging-Funktionalität deckt >97% meiner Bedürfnisse ab, und für Überblick sorgt eine angeheftete Notiz, die als „Index“ für die eingesetzten Tags und für Meta-Erklärungen missbraucht wird, damit ich vielleicht auch in einigen Jahren imstande bin zu, mich bisschen zurechtzufinden.

Von: tux0r

tux0r — Wed, 05 Aug 2026 17:24:44 +0000

Als Antwort auf Matt.

Was ja wiederum irgendwie passt.

Von: Matt

Matt — Wed, 05 Aug 2026 17:11:00 +0000

Als Antwort auf Juri Nello.

Ach nun, der Kommentar ist aber auch ein bisschen oll.

Von: Juri Nello

Juri Nello — Wed, 05 Aug 2026 16:52:05 +0000

Wenn man was Vernünftiges lesen will, hilft meist das Antiquariat.

Von: tux0r

tux0r — Wed, 05 Aug 2026 14:15:58 +0000

Als Antwort auf Matt.

Das ist tatsächlich ein nützliches Feature. Docker hatte ich für 42links auch noch geplant, aber irgendwie kommen unzählige andere „wollte ich ja auch noch“ dazwischen. An Linkwarden hatte mich irgendwas gestört. Ich glaube, es funktioniert nicht unter OpenBSD.

Von: Matt

Matt — Wed, 05 Aug 2026 13:37:58 +0000

Ich bin bei Linkwarden gelandet, selbst gehostet in Docker: https://github.com/linkwarden/linkwarden
Das hat sowohl eine iOS‑, als auch Android-App. Im Browser nutze ich die SingleFile-Erweiterung im Zen-Browser, es gibt aber wohl auch noch andere Add-Ons für FF, Chrome, etc…
Das Schöne ist, dass ich mir z. B. auch interessante Artikel o. ä. direkt in Linkwarden als HTML, PDF, Screenshot (!), oder im „Readable“-Format speichern kann.

Von: tux0r

tux0r — Wed, 05 Aug 2026 12:20:46 +0000

Als Antwort auf mw.

Mir ist tatsächlich seit dem Erfolgszug von RSS nur ein einziges Blog begegnet, das keinen hatte. Aber ja, viele verwechseln das Verschwinden von RSS-Funktionen (auch aus Browsern) mit „dem Tod von RSS“ und handeln entsprechend. Das ist etwas schade.

Von: mw

mw — Wed, 05 Aug 2026 12:13:01 +0000

RSS Feedreader sind unheimlich praktisch. Ich bekomme ganz schnell einen Überblick. Im Feedreader merke ich mir gar nichts, wenn ein Header mein Intersse geweckt hat wird im Browser die Seite geöffnet und bei Bedarf auch in die Lesezeicehn aufgenommen. Es ist absolut bedauerlich, daß RSS Feeds im sletener werden. Die Anbieter wollen eben die Nutzer auf Ihre mit Werbung verseuchten Seiten leiten. Das hätte gerade noch gefehlt. Wer in seinem Blog keinen RSS Feed anbietet ist raus.

Von: tux0r

tux0r — Wed, 05 Aug 2026 11:32:12 +0000

Als Antwort auf Bär.

Oje, oje. Ein RSS-Leser ist nur sehr bedingt als Später-lesen-Liste zu gebrauchen. Und Seiten, die keine Feeds mehr anbieten, bekommen von mir normalerweise einfach welche generiert. Das Letzte, das mir einfiele, ist es, unzähligen Websites auf irgendwelchen „Plattformen“ zu folgen. Da findet man ja nichts wieder. Keine Ahnung, was Websitebetreiber sich davon erhoffen. Zuspruch von Deppen?

Von: Bär

Bär — Wed, 05 Aug 2026 11:24:32 +0000

Ich hatte mich in Sachen „Read it later“ nach dem Ende von Pocket etwas umgesehen und bin letztlich bei Inoreader gelandet, der mir gleich Feedly noch mit abgelöst hat. Bin bisher zufrieden damit. Lässt sich in der Bezahlversion auch ganz gut anpassen und automatisieren. Damit kann man ganz gut auch Seiten folgen, die eigentlich keine Feeds mehr anbieten (braucht ja keiner, gibt ja Insta).