Wie gütig, das der Spitzensteuersatz auf 42 Prozent deckelt ist! Dazu noch Sozialabgaben, von denen man als junger Mensch den Rentenversicherungsbeitrag als Verlust abschreiben muss, wenn man ehrlich mit sich ist. Und aus dem Nettogehalt soll man noch extra vorsorgen! Und wofür zahlen ich nochmal für die gesetzliche Krankenversicherung, wenn ich doch Wochen oder Monate auf einen Termin warten muss? Die Private Krankenversicherung ist deutlich günstiger bei besserer Leistung.

Wenn man sich dann in Deutschland ein Haus kaufen möchte, so merkt man recht schnell bei der Kreditrechnung, daß man es sich als Arbeiter nicht leisten kann. Und “leisten” heißt, entgegen des weit verbreiteten Irrtums, nicht die leichtfertige Kreditzusage von der Bank zu bekommen!

Es geht auch anders: Zum Beispiel gibt es in Bulgarien eine 10 Prozen Flatrate Einkommenssteuer, exclusive circa 9 Prozent Sozialabgaben. Damit haben Bulgaren bei, im Vergleich zu Deutschland, niedrigerem Brutto-Gehalt ein höheres Netto-Einkommen, und das niedrigeren Lebenshaltungskosten und Immobilienpreisen.

Auch Romänien oder China haben geringere Steuern, und bieten gleichzeitig mehr Leistungen als der deutsche Staat. Also nicht Sozialleistungen, sondern gute wirtschaftliche Möglichkeiten.

Und nein China ist kein “Billiglohnland”. Fachkräfte werden dort mitlerweile besser entlohnt als in Europa, Tendenz steigend.

“Vielleicht ist es nicht die fehlende Sprachkompetenz auf deutscher Seite English zu reden, sondern die hohen Steuern die Deutschland für ausländische Leistungsträger unattraktiv machen?”
Ich glaube so ab ca. 60k brutto steigt die Einkommensteuer prozentual nicht mehr und mindestens Krankenkassenbeiträge sind bzgl. Sozialversicherungen auch gedeckelt. Wenn man dann noch irgendwas mit Kapitalerträgen vorhat, gibts ja auch nur noch 25% Abgeltungssteuer. Also als “Leistungsträger” im Sinne von viel Einkommen kann man sich hier wenig beschweren.

Bei Import von Arbeitern aus dem Ausland wird das Marksignal ausgehebelt, da eine Erhöhung des Arbeitspreisniveaus nicht stattfindet. Folglich werden nicht genügend neue Fachkräfte ausgebildet um den Bedarf zu decken. -> Das Problem wird nicht (nachaltig) gelöst, sondern nur symptomatisch behandelt.

Außerdem führt der Import von Arbeit in eine Volkswirtschaft zu Unterbezahlung (unter dem Gleichgewichtspreis der ohne Import zu bezahlen wäre), Wohlstandsverlust, oder Arbeistlosigkeit.

Anmerkung zu Sprachen:

In ein Land einzuwandern ohne die Sprache zu Sprechen ist ignorant und meiner Meinung mehr als ein Fauxpas. Warum führt man Sprachkenntnis nicht als Kriterium für Arbeitsvisa ein?

Vielleicht ist es nicht die fehlende Sprachkompetenz auf deutscher Seite English zu reden, sondern die hohen Steuern die Deutschland für ausländische Leistungsträger unattraktiv machen?

Ich merke, den Scherz sollte ich noch häufiger machen.

Es liegt ohnehin nicht an der Sprache. Deutschland ist nicht fremdenfeindlich, ganz im Gegenteil. Die deutsche Verwaltung aber ist menschenfeindlich. Und diese Menschenfeindlichkeit treibt hochqualifizierte Leute weg. Ausländische genau wie einheimische.