<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/pretty-rss-feeds/xslt/pretty-feed.xsl" type="text/xsl" media="screen" ?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="https://publishpress.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Medienkritik in Kürze: tux0r (gefühlt 87) vermisst zwei Zahlen.	</title>
	<atom:link href="https://tuxproject.de/blog/2022/06/medienkritik-in-kuerze-tux0r-gefuehlt-87-vermisst-zwei-zahlen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tuxproject.de/blog/2022/06/medienkritik-in-kuerze-tux0r-gefuehlt-87-vermisst-zwei-zahlen/</link>
	<description>Relevanz auf Halbmast.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jun 2022 17:43:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Amok		</title>
		<link>https://tuxproject.de/blog/2022/06/medienkritik-in-kuerze-tux0r-gefuehlt-87-vermisst-zwei-zahlen/#comment-84653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Amok]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2022 17:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tuxproject.de/blog/?p=19792#comment-84653</guid>

					<description><![CDATA[Bei Giffey fehlen die Angaben, dass sie Doktorin war und sie ihre Diplomarbeit auch gefälscht hat. Die Diplomarbeit und ihr Diplom wurden nur aus dem Grund nicht aberkannt, weil die Tat bereits verjährt war.
Sie ist weder Dr. Giffey noch Dipl. Verwaltungswirtin.
Eigentlich hat die in Berlin gar nicht betroffen zu glotzen und irgendwas als Amoktat einzustufen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Giffey fehlen die Angaben, dass sie Doktorin war und sie ihre Diplomarbeit auch gefälscht hat. Die Diplomarbeit und ihr Diplom wurden nur aus dem Grund nicht aberkannt, weil die Tat bereits verjährt war.<br>
Sie ist weder Dr. Giffey noch Dipl. Verwaltungswirtin.<br>
Eigentlich hat die in Berlin gar nicht betroffen zu glotzen und irgendwas als Amoktat einzustufen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
