⁠

Mehr Abtrei­bungs­recht für Männer

Im Bun­des­tag ging es heiß her (Archiv­ver­si­on): Es sei eine „hit­zi­ge Debat­te“ dar­über geführt wor­den, ob die Ver­füg­bar­keit von Infor­ma­tio­nen zu mög­li­cher Abtrei­bung eines Kin­des recht­lich ein­ge­schränkt wer­den soll oder nicht. Nun hal­te ich nicht viel von Kin­dern und von der Fra­ge, wel­che Geschlech­ter sie krie­gen kön­nen und wel­che nicht, daher fra­ge ich statt­des­sen fol­gen­des: Wenn einer der bei­den für die Nach­wuchs­zeu­gung Ver­ant­wort­li­chen selbst dar­über bestim­men darf, ob die Zeu­gung nach­hal­tig aus­ge­tra­gen wer­den soll oder nicht, soll­te es dem ande­ren Ver­ant­wort­li­chen, womög­lich weder wis­send noch wol­lend, dann nicht auch als Opti­on frei­ge­stellt sein, jeg­li­che Rech­te (aber auch: Pflich­ten) an dem so ent­stan­de­nen Nach­wuchs per Unter­schrift abzutreten?