Ich beneide dich das du noch mehr träumen kannst als ich, ja, in der Tat.

In einer idealen Welt gibt es keine EU.

Eben daher der Verweis auf “idealer Welt”, gut aufgepasst!

„Neutral“ und „EU-Wehr“ passt wie zusammen?

In der Tat ein guter Gedankengang. Danke, dass du den hier geteilt hast.

Mein Wunsch geht in die Richtung des initialen Eintrags. In (m)einer idealen Welt, bräuchten wir keine Bundeswehr — maximal eine unabhängig und neutrale EU-Wehr.

“Nur mal so gefragt, wie sähe bei Dir eine Welt, in die­sem Fall Deutschland, ohne Bundeswehr aus?”

Friedlicher?!

Und das eine Polizei ebenfalls mit Kriegsgerät herumläuft und ähnliche Probleme mit Rechten hat wie die BW, liegt einmal in der Natur der Sache und zum zweiten im paranoischen Wahn unserer Volksvertreter, bei denen jeder Einwohner ein potentieller Gefährder ist und deswegen alles getan wird, um per Überwachen solche Gefahren erst zu “erkennen” und für den Fall das mit allen Mitteln zu “bekämpfen”? Wozu sonst hat ein Staat über die Polizei das “Gewaltmonopol”?

Das dabei gerne mal bewusst über den Rahmen des Grundgesetzes hinausgeschossen wird, ist in diesem Fall fast schon wieder nebensächlich. Für ihre eigentlichen Aufgaben braucht eine Polizei so schweres Gerät jedenfalls nicht. Und immerhin stärkt das doch auch die Wirtschaft, jedenfalls die Teile, welche das ganze Krawummzeugs herstellt…

Es ist eine Fehlannahme, dass überhaupt irgendwer Kriegswaffen bräuchte.

Ich frag’ mich sowieso für was braucht man auf einem Streifenwagen ein .
Oder die Bundespolizei auf ihren neuem Schiffen ein “Mk 110”, davon steht natürlich nichts bei der oder beim , die FLW 100.

Das heißt jetzt nicht das ich grundsätzlich für die Bundeswehr bin, aber eine hochgerüstete
Polizei wäre für mich auch keine Lösung. Wie auch ein Militär das Polizeiaufgaben übernimmt
oder zur einzusetzen, ist auch keine Option.