Was ist eigent­lich das Wich­tig­ste beim Fuß­ball? Das Spiel selbst ver­mut­lich nicht, denn Erst- spie­len nicht unbe­dingt inter­es­san­ter als Kreis­li­gi­sten, wer­den den­noch bes­ser bezahlt und vor allem bes­ser besucht. Ist es das Gebrüll, wie es die gele­gent­lich zu lesen­de Umschrei­bung als „Brüll­ball“ nahelegt?

Nein, schreibt Dani­el Schleidt heu­te für die „FAZ“ (will nicht ver­linkt wer­den, LSR):

[P]lötzlich erschei­nen uns die Schimpf­ti­ra­den des Sitz­nach­barn auf der Gegen­tri­bü­ne wie Poe­sie aus einer ver­ges­se­nen Zeit, und auf ein­mal wir­ken ein Bier aus einem Pla­stik­be­cher und eine Sta­di­on­wurst, lau­warm und in einem schlaf­fen Bröt­chen ser­viert, wie ein Festmahl.

Unser­eins wür­de das nun für den zweit­wi­der­lich­sten Teil des Fuß­ball­guckens hal­ten, aber unser­eins arbei­tet auch nicht für die „FAZ“, die eben­falls heu­te besorgt fragt, ob Weih­nach­ten die­ses Jahr aus­fal­le, bloß weil man nicht in Grup­pen dar­an teil­neh­men soll­te; wenn­gleich mit der wit­zi­gen Poin­te, dass ein hypo­the­ti­scher Groß­va­ter mit einem ICE aus Wolfs­burg zu sei­ner Fami­lie fah­ren kön­ne, obwohl doch jeder weiß, dass in Wolfs­burg gar kei­ne ICEs halten.

Manch­mal freue ich mich, Fuß­ball nichts abge­win­nen zu kön­nen. Prosit!