Seit wann stirbt die Menschheit aus?

Wäre immerhin weniger blöd als das Ausstellen von Rechnungen.

Was spricht dagegen, wenn diejenigen, die gar keine Zeit dafür aufbringrn können, um sich um den Nachwuchs zu kümmern, alsbald aussterben? Der Nachwuchs, um den sich gekümmert wird, wird das wohlwollend vergelten, lässt sich annehmen.

Auf dieser Ebene betrachtet: Der Staat hat von jetzt Steuerpflichtigen aber akut mehr als von ihrem Nachwuchs.

Okay, Du und die VHEMT sind also am Aussterben interessiert, für Euch ist das dann sinnvoll.

Du fragtest aber nach der Sinnhaftigkeit für den Staat:
” […] und somit sinnvoller, den Staat dazu anzuhalten, dafür Sorge zu tragen, dass nicht jeder Berufstätige, […]”

Und für den ist es nunmal nicht sinnvoll, der sollte an seiner Selbsterhaltung interessiert sein, sonst bräuchte es ihn ja gar nicht erst.

Ich bin nicht an der weiteren Existenz der Menschheit interessiert. Hintergrund: Hier.

Weil niemand aussterben will vielleicht? Weil wir überhaupt alle nur hier sind, weil unsere Vorfahren nicht gewillt waren auszusterben?

Klar, man kann sich natürlich auch auf den Standpunkt stellen, dass nach dem eigenen Tod ja sowieso alles egal ist. Als Politiker sollte man aber vielleicht doch etwas langfristiger denken, bzw. man kann nicht Deutschland vertreten ohne an dessen weiteren Existenz interessiert zu sein.

Und das ist ein Problem, weil?

Weil wenig Kinder auf Dauer zum Aussterben führen.

Wieso sind weniger Kinder ein Problem?

Sinnvoll wäre es, funktionierende, zur Kindererziehung und Betreuung nicht auf den Staat angewiesene Familien zu fördern.