Mich beschleicht der Verdacht daß die Kapitalismuskritiker keine der üblichen Kapitalismusdefinitionen benutzen

Geht das auch konkreter?

Ich denke wir wollten das Gleiche ausdrücken…

Wer hat eigentlich mal die Opfer der kapitalistischen Wirtschaft gezählt? Keiner, sind nur Latinos, Neger und Moslems – such Dir was aus.
Hä? Die zwei Weltkriege inklusive Generalplan Ost, Konzentrations- und Vernichtungslager, die ganzen hier sehr lückenhaft aufgezählten Militäroperationen, die ganzen sonstigen Kriege, etc. (oder schauen wir mal hier nach) das waren nicht nur Latinos, Neger und Moslems.

Und natürlich ist es der Kapitalismus (als System) nie schuld, sondern das ist dann immer die Eigenverantwortung bzw. es liegt an den Machthabern mit ihren Reschiemen in Afrika, oder an der jüdischen Weltverschwörung, etc., die zu korrupt oder was auch immer sind (also nur einzelne schwarze Schafe, die das schöne gute System kaputt machen).

Da fehlt dem Kommunismus ganz klar ne ganze Ecke…z.B. sowas wie Hassloch…
sueddeutsche.de/wirtschaft/der-deutsche-testmarkt-das-hassloch-experiment‑1.907694
Also mit 20.000 Durchschnittsbürgern Kommunismus ausprobieren…
solange sowas nicht ernsthaft gemacht wird, ist Kommunismus ganz nettes Papier…

Soll die Argumentation jetzt sein, dass man gar nichts anderes als Kapitalismus machen darf, weil es ein paar Systeme gab, die manche Dinge etwas anders gemacht haben, als der Kapitalismus (aber weiterhin aus Lohnarbeit und Warenwirtschaft bestanden), die angeblich „bis jetzt immer und zu 100% der totale fail mit Millionen von Toten“ waren? Wir dürfen deshalb weiterhin nur für den Profit statt für den Bedarf produzieren?
Lieber ein System weiterlaufen lassen, das x‑fach so viele Tote produziert, die Lebensgrundlagen völlig zerstört, Menschen massenhaft durch Hunger ermordet während es die Hälfte der Lebensmittel vernichtet und andererseits Menschen verfetten und Diät machen lässt, Obdachlosigkeit bei gleichzeitigem Leerstand produziert, diese tolle Verteilung selbstverständlich auch bei allen anderen seiner Waren aufweist, wobei der Mangel immer eine riesige Mehrheit betrifft (obwohl sie buckeln bis zum Umfallen) und der Überfluss nur eine kleine Minderheit?

Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge?

oder die bösen Amis oder wer auch immer ist Schuld das es nicht geklappt hat.
Ist der Kapitalismus denn nicht ein extrem expansives und totalitäres System, das alles der Verwertung unterwerfen will?

Aber die Kommie-Spinner hier haben natürlich das Patentrezept wie es beim nächsten Mal klappt, weil die vorherigen Fehlversuche natürlich kein „richtiger“ Kommunismus/Sozialismus war oder die bösen Amis oder wer auch immer ist Schuld das es nicht geklappt hat. So wie im Venezuela gerade Kilometerlange Schlangen vor den Tankstellen sind, obwohl das Öl da aus der Erde sprudelt.

Hier kann man sich mal einen Eindruck vom Charakter ihres geliebten Ober-Kommies machen:
https://www.danisch.de/blog/2019/12/01/lieber-karl/

Ich kenne nur einen Menschen persönlich , der sich noch Kommunist nennt. Er betreibt eine Werbeagentur für die deutsche Maschinenbauindustrie und dreht Werbefilme. Ein Trauerspiel, wenn ich ihn in seiner Villa in Wiesbaden besuche, und er mit mir auf Fidel Castro anstößt. Aber im Internet gibt es diese lustigen Gesellen immer noch – so wie Aluhutträger, Globulischlucker und anderes merkwürdige Volk.

Als ich noch jung war und an Veränderung geglaubt habe, wurden Flugblätter heimlich gedruckt und Wände in finsterer Nacht mit Parolen geschmückt. Den Salonbolschewismus mit IP-Adresse à la Flatter finde ich einfach nur peinlich.

Haste mal n Feld? Ich such grad eins.
“Ist’n schönes Land, aber sie haben’s gestohlen, schon vor langer Zeit. Wenn ihr die Wüste hinter euch habt, kommt ihr in das Land, was um Bakersfield ‘rum liegt. Und ihr habt noch nie so’n schönes Land gesehn. Lauter Weingärten und überall Obst – wirklich das schönste Land, was ihr euch denken könnt. Und ihr fahrt an guten, fetten Feldern vorbei, und die Felder liegen brach. Aber ihr könnt nichts haben von den Feldern. Die gehören der Land-und Vieh-Gesellschaft. Und wenn sie die Felder nicht bearbeiten wollen, dann lassen sie’s eben bleiben. Aber wenn ihr auf die Felder geht und euch da ‘n bißchen was anbaut, stecken sie euch ins Gefängnis.”

p.s.: Wenn sie noch Gefangene gemacht haben. Aber das war ja damals und in den USA, und da gab’s ja kaum Land. Heute und hier alles viel besser. Einfach mal ein Feld bewirtschaften, du fauler Sack!

Sind wir uns einig, dass es gerade weltweit einige nicht unwesentliche Probleme gibt (z.B. massive Umweltzerstörung, drohender Klimakollaps, obszöner Reichtum einerseits, Verelendung andererseits)?
Und könnten diese Probleme möglicherweise von einem Wirtschaftssystem herrühren, in dem Dinge getan werden, weil sie Profit bringen, und nicht, weil sie vernünftig oder gut sind?

Haben die Indianer doch gemacht.

Wieso? Zu faul zur Feldbewirtschaftung?

Wieso? Ist doch deine Entscheidung.

Ist damit dann geklärt, dass die Teilnahme am Kapitalismus nicht freiwillig ist?

Wer verbietet dir „mit vorgehaltener Waffe“, mit einer innovativen (oder einfach nur gut wirtschaftenden) Firma selbst ein stinkreiches Arschloch zu werden? Mach doch!

Man nimmt also nur am Kapitalismus teil, wenn man Luxusgüter kauft?
Und die Eigentumsordnung wird nicht mit vorgehaltener Waffe etabliert und aufrecht erhalten?

Ach was, das ist wie beim Sozialismus: Den Kapitalismus muss man nur einfach mal richtig machen!

aber wenn man sich dabei der Segnungen des Kapitalismus bedient (nämlich Kram, den man teuer kaufen muss, woran sich nur wenige bereichern können
So ist das bei jedem Kauf.

Als wäre Kapitalist zu sein gleichzusetzen mit Kinderschänderei!
Menschen, die Kapitalismus geil finden, finden auch Massenmord geil.

Natürlich ist sie das. Wirst du mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen, zugunsten eines Einzelnen Luxusgüter zu kaufen?