Der Journalist der Irish Times hat es ja scheinbar erkannt, in so fern…

Das die Lügen aufgedeckt wurden finde ich nicht mal problematisch, das ist Recht und Pflicht der Presse (wobei ich im konkreten Fall tatsächlich nicht nachvollziehen kann warum das so ein Riesenthema ist).

Problematisch ist aber das “wie”. Man hätte der Familie vielleicht eine Vorabversion zukommen lassen können, damit es nicht völlig unerwartet einschlägt und jemand bereitsteht die Person aufzufangen. Auch die Selbstdarstellung des Autors in dem Artikel finde ich fragwürdig. Klar, rechtlich war das vermutlich alles in Ordnung. Aber unter “journalistischer Sorgfaltspflicht” verstehe ich auch eine gewisse ethisch/moralische Vorgehensweise.

Bin ich auch ein Journalist?

Wohl kaum, oder hast Du u.a. in der Zeit veröffentlicht?

Wozu bin ich verpflichtet, wenn ich nicht möchte, dass, sollte ich demnächst völlig durchdrehen, der SPIEGEL über mich schreibt?

Wie kommst Du auf den ungewöhnlichen Gedanken, dass der SPIEGEL — oder andere Teile der Presse — nur dann über Personen oder Ereignisse berichten dürfen oder sollten, wenn der Gegenstand der Berichterstattung damit einverstanden ist? Dann könnte man die freie Presse auch gleich abschaffen und stattdessen Pressemitteilungen abdrucken …

Bin ich auch ein Journalist? Wozu bin ich verpflichtet, wenn ich nicht möchte, dass, sollte ich demnächst völlig durchdrehen, der SPIEGEL über mich schreibt?

Hätte man das tatsächlich erkennen können? Das ist dann offenbar sehr vielen Menschen, die mit ihr länger in Kontakt standen, ebenfalls nicht gelungen (und bis zum Beitrag der Irish Times, soweit ich sehe, auch nie thematisiert worden). Hinterher klüger zu sein erscheint mir etwas einfach.

(Davon unabhängig ist die berechtigte Frage, ob man nicht auch öffentliche Lügen psychisch kranker oder beeinträchtigter Menschen aufdecken darf, sollte oder muss.)

Blogger, die ihre fiktiven Texte als reale Geschehnisse in Presseerzeugnissen veröffentlichen, sind allerdings sehr wohl mit Journalisten zu vergleichen.

Blogger, die fiktive Texte schreiben, sind keine Journalisten.

Weil man hätte erkennen können das die Dame psychische Probleme hat, reichlich unethisch eine solche Person so anzugehen (wobei die Kritik ja durchaus berechtigt war an ihr).