Kommentare zu: Metamedienkritik (mehr oder weniger): Mit Fakenewsfakes gegen Uploadfilter

Von: ob

ob — Sat, 23 Mar 2019 23:07:57 +0000

Als Antwort auf tux0r.

“Was da steht” ist in dem Fall aber aus dem Zusammenhang gerissen. Da muss die Bewertung zwangsläufig schiefgehen.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 23 Mar 2019 22:36:34 +0000

Als Antwort auf ob.

Ich bewerte, was da steht, nicht, was vielleicht gemeint sein könnte. Wenn es danach ginge, würde ich noch ganz anders schreiben. Ich kann diesen Berufs-YouTubern nichts abgewinnen.

Von: ob

ob — Sat, 23 Mar 2019 22:35:18 +0000

Als Antwort auf tux0r.

“Blogger werden für politische Beiträge auf Youtube von Youtube bezahlt” meint in diesem Zusammenhang sicher nicht die einfache Monetarisierung, mit der sich u.a. auch die ganzen Schmink-Influencerinnen finanzieren, sondern unterstellt eine bezahlte Kampagnenarbeit im Interesse von Youtube.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 23 Mar 2019 22:22:07 +0000

Als Antwort auf ob.

Diese Suggestion erkenne ich da nicht.

Von: ob

ob — Sat, 23 Mar 2019 22:14:01 +0000

Sich seine Youtube-Videos ab einer gewissen Reichweite per Werbung monetarisieren zu lassen (übliche Praxis, unabhängig vom Inhalt) ist schon etwas anderes als politische Inhalte im direkten Auftrag zu erstellen (wie offenbar von dem FAZ-Autoren suggeriert wurde). Change my mind.

Von: tux0r

tux0r — Sat, 23 Mar 2019 20:17:55 +0000

Als Antwort auf Juri Nello.

Was für ein fröhlicher Herr.

Von: Juri Nello

Juri Nello — Sat, 23 Mar 2019 20:14:20 +0000

Vgl. https://virchblog.wordpress.com/2019/03/22/hodenlos-an-der-macht/

Von: tux0r

tux0r — Sat, 23 Mar 2019 19:28:11 +0000

Als Antwort auf flatter.

Unwahrscheinlich. Bei der FAZ arbeiten doch nur von der CDU bezahlte Bots!

Von: flatter

flatter — Sat, 23 Mar 2019 19:26:53 +0000

Wie schön, dass der Herr von der FAZ die politischen Ansichten seines Verlags unentgeltlich einstellt.