Weil Windows sicherer ist?

Ich verstehe, warum dein Blog so komisch programmiert ist…

if ( xorg == fenstersystem ) { exit(painfulDeath); }

So lange es immer noch degenerierte Linuxkasper gibt, die bei jeder Sicherheitslücke in Windows, die vielleicht auch nur eine Minderheit betrifft, „SCHEIß WINDOOOOOF” in jedes Kommentarfeld rülpsen, das in Reichweite ist, werde ich diese Kategorie fortführen.

Also werden wir auch in ferner Zukunft noch diese lustige Kategorie von Beiträgen erwarten können! Ging doch den meisten von uns mal so! Und mit der Zeit sieht man dan Dinge eben anders… :o)

Prost Kameraden!

Da hilft aber auch kein Update mehr.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/systemd/+bug/1795921

…ist ein altes usenet “ding”
de.alt.gruppenkasper — nur echt mit der Kasperschelle ° (deswegen: dag°)

Ach komm, jetzt wird es ulkig.
Du hast wirklich potential und solltest in die Politik gehen, dort werden solche Talente, wie du sie hast gesucht!!!

Albern zu vemuten, dass die etablierten Systeme in irgendeiner Form „sicher” sind.

Albern zu vermuten, dass ich Gegenteiliges irgendwo behauptet hätte.

Naja, Linuxkasper und lesen…

Ahha, kleiner Missionar also.
Lächerlich im Jahr 2018 noch die ätsche bätsche buh Karte zu ziehen.
Albern zu vemuten, dass die etablierten Systeme in irgendeiner Form “sicher” sind. Ich gebe zu, dein seltsamer Auswuchs Windows in irgendeiner Form gegenüber Linux hervorzuheben ist schon sehr ulkig. Die Gefahr liegt bei Windows ja schließlich schon im System selbst(1809 desaster).

Aha.

Von was bitte?

Wie Windows beweist, kann ein Betriebssystem an EINER Lücke gar nicht zugrunde gehen.
Linux und Linuxer müssen sich daher nicht sorgen.

Kein Problem, auch ich betreibe keinen einzigen Windowsserver.

Ich nicht. Hab’ nichts für Botnetzte über. Werde aus “Sicherheitsgründen” jetzt meinen privaten Rootserver sicher nicht auf Windows Server 2016 für 25,- Eur monatlich umstellen.

Und ich freue mich, dass ein Großteil der Botnetze nicht aus Windowsgeräten besteht.

Habe ich kein Problem mit. Freue mich immer, wenn ich von einer Lücke bisher noch nicht gehört hatte.
Jeder soll das OS nutzen, mit dem sie/er am besten klarkommt. Ich persönlich habe eine “Windowsallergie”, benutze und administriere beruflich aber trotzdem mehrere Windowssysteme. Den Ausdruck “Windoof” finde ich doof. Trotz der zahlriechen Sicherheitslücken auch in Linuxystemen, freue ich mich, dass ein Großteil der kursierenden Malware auf meinen Systemen nicht läuft.

So lange es immer noch degenerierte Linuxkasper gibt, die bei jeder Sicherheitslücke in Windows, die vielleicht auch nur eine Minderheit betrifft, “SCHEIß WINDOOOOOF” in jedes Kommentarfeld rülpsen, das in Reichweite ist, werde ich diese Kategorie fortführen.

Dann haben die Wndowsnutzer hier Glück gehabt. Wenn ich bei jeder Sicherhaitslücke das OS wechseln würde, käme ich aus dem Wechseln nicht mehr heraus. Deine Kategorie heißt ja “Sicherer als Windows”. Soll ich also aus Sicherheitsgründen auf Windows umsteigen? Wohl eher nicht.

Weil?