Danke für diesen lehrreichen Einblick.

Du heilige Scheisse, ich hatte Dich echt für schlauer gehalten.

> Macht. So wichtig.

Die Welt ist keine Augsburger Puppenkiste. Leider.

Mir reicht es schon, die eigenen Interessen selbstbewusst vertreten und durchsetzen zu können. Damit hier keine Missverständnisse aufkommen: Ich habe keinerlei Interesse daran irgendwo irgendwie bei irgendwem einzumarschieren. Auch nicht, um mal uz gucken, was es da so gibt.

Mit einer Volksabstimmung. In Spanien wurde eine solche — anders als auf der Krim — derweil effektiv verhindert, dank des spanischen Militärs.

Macht. So wichtig.

Nebenbei: Hat Putin nicht gerade eben die Krim mit nach Hause genommen? Wie hat er das bloss gemacht?

Und die Macht braucht Deutschland, weil?

Nebenschauplatz und andere Diskussion.

Es geht im um Persuation. Keine Armee: keine Macht. Jedenfalls nicht in unserem Universum.

Nicht sicher, ob das jetzt ein guter Move ist aber Scheiß drauf hehe:

https://www.youtube.com/watch?v=QUqu5_Dq0dg

Facts.

Mir erscheint eine Armee zum vermeintlichen Schutz der Innenpolitik vor einem Staatenbund, dem man freiwillig angehört, als die ungefähr schlechteste Lösung. Wer sich militärisch verteidigen muss, der hat was ganz Grundlegendes falsch gemacht (hier: Beitritt zur EU).

Was zählt es sich zu orientieren an dem, was schön wäre und was man gerne hätte?

Eine Armee hat, wie schon angedeutet, auch noch andere, indirekte Funktionen.

Ein Beispiel: Ungarn hat für sich entschieden, die Grenzen zu sichern und muss das auch gegen die EU verteidigen. Was für eine Position wäre das ohne Armee im Rücken? Ohne die Möglichkeit, das auch im Ernstfall mit Gewalt durchzusetzen? Auslachen würde man sie. Wenn dazu die EU sich noch eine Armee anschafft, dann haben die Ungarn eben Pech gehabt. Militär ist nicht nur für den direkten Einsatz da sondern eben auch eine Art Goldstandard. Wie will man denn ohne sie in der Welt auftreten und dann auch ernst genommen werden?

Man kann unter Freunden immer schön mit symbolischer Macht wedeln und meinetwegen auch einen torkelnden Jean-Claude in die Kamera halten aber ohne die offensichtliche Fähigkeit sein Interessen IM ZWEIFEL dann tatsächlich auch MIT GEWALT durchsetzen zu können ist das alles Tinnef.

Dann ist der Einwand gegen meine Feststellung, dass die Bundeswehr eine Verschwendung ist, noch weniger verständlich.

Ich schrieb nicht, dass ich das gut finde. Was ICH gut finde spielt auch keine Rolle. Ich hätte auch die Grenzen nicht sperrangelweit aufstehen lassen, was den Einsatz einer Armee im Innern sehr wahrscheinlich unwahrscheinlicher erscheinen lässt.

Die Bundeswehr ist das am meisten Wirksame.

Es gibt sicher Einsparpotentiale. Truppen-Ursel wäre eines und auch das erste, am meisten Wirksame.

Ach so. Gegen die Bürger, die es leid sind, dass man ihr knappes Geld für den Stuss rauswirft, zum Beispiel? Finden Sie gut? Na denn.

Oh, und ausserdem werden wie die im Inneren brauchen und auch einsetzen. Wie bitte? Geht nicht? Steht so im Grundgesetz? LOL. Das ist nur Papier. Papier ist für gute Zeiten.

Bizarr ist es, die Ausgaben für “Verteidigung” ohne jeden Feind in kürzer werdenden Abständen zu erhöhen, die Rente hingegen nicht.

Da wird schon noch ein Feind kommen? 2018? Bisher konnte mir niemand Namen nennen.

Woher soll ich das wissen? Die werden sich zu gegebener Zeit schon zu erkennen geben.
Ein klarer, auch nach aussen getragener Wille zur Abwehr, und selbst das Gerücht einer starken Armee sind schon Verteidigung. Tough talk sowieso.

70 Jahre relativer Frieden und »Nein, M’am, ich kann von hier oben niemanden erkennen.« sind keine Gründe, die eigene Verteidigung komplett wegzuschneiden. Was für eine bizarre Idee!

Welchen Feind gilt es denn mit einer immer weiter aufgerüsteten Armee aktuell oder in absehbarer Zukunft physikalisch abzuwehren? Ich nehme gern konkrete Vorschläge entgegen. Weniger bescheuert als “die Juden” dürfte keiner davon sein.

Wie Bitte?

Zum Beispiel? Die Juden?

Wenn man keine Verteidigung mehr hat, dann wird sich schon einer finden. Oder hat sich in der menschlichen Natur grundlegend etwas verändert?

Zur Verteidigung gegen welchen drohenden Feind leisten wir uns diese Steuermengen?